fffa2281-0ce4-4071-9123-324ecb7917bf · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-931-416/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28344-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 25.4.3; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eim. padėtis iÅ¡siskyręs, nedirbantis, teistas 2019-01-28 Marijampolės apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 140 str. 2 d. - 6 mėnesiams laisvės apribojimo. Bausmės pabaiga 2019-08-21. Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė:

L. Ž. vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatyta 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o bÅ«tent: 2019-07-05, apie 19 val. 10 min., kelyje Nr. 2621, Kazlų RÅ«da - BebruliÅ¡kės k., pirmame kilometre, vairavo automobilį "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato vyriausiajam patruliui M. K. patikrinus jo blaivumÄ alkoholio matavimo prietaisu „Drager Alcotest 7510 " Nr. ARJK-0124, patikros numeris Nr. 0976775, 2019-07-05, 19.36 val. jam nustatyta mažiausia iÅ¡kvėptame ore esanti etilo alkoholio koncentracija - 2,08 ‰ (promilių) neblaivumas, pakartotinai patikrinus 19 val. 54 min. - jam nustatyta mažiausia iÅ¡kvėptame ore esanti etilo alkoholio koncentracija - 2,09 ‰ (promilių) neblaivumas.

L. Ž. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2019-07-04 vakare, valandos tiksliai neatsimena, atvyko į svečius pas savo draugÄ gyvenantį (duomenys neskelbtini). Atvažiavo su jam priklausančiu automobiliu "Opel Zafira", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atvykus su juo vartojo alkoholinius gėrimus. KitÄ dienÄ , t. y. 2019-07-05 su draugu taip pat vartojo alkoholį ir vakare, valandos tiksliai neatsimena, sugalvojo nuvažiuoti pas kitÄ draugÄ .

Tada neblaivus sėdo už minėto automobilio vairo ir važiavo link Kazlų RÅ«dos. Važiuojant keliu jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, prisipažino, kad vairuoja neblaivus ir sutiko pasitikrinti blaivumÄ . Buvo nustatytas 2,09 promilės neblaivumas. Kad neblaivus vairavo jam priklausantį automobilį "Opel Zafira", valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pilnai prisipažįsta ir labai dėl to gailisi. Pilnai prisipažįsta neblaivus vairavęs jam priklausantį automobilį "Opel Zafira",  valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), dėl to labai gailisi. (b. l. 89). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu užfiksuota, kad apžiÅ«rimas automobilis Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis stovi važiuojamojoje kelio dalyje kelyje Nr. 2621 Kazlų RÅ«da - BebruliÅ¡kės pirmame kilometre, miÅ¡kingoje vietovėje. Automobilio kairės pusės Å¡oninis veidrodėlis nulaužtas.

Automobilis be apgadinimų. Automobilio viduje matoma alaus skardinė, bei įvairÅ«s daiktai. Rasta ir paimta - draudimo polisas, automobilio užvedimo raktai, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelės (ataskaitos), automobilio registracijos dokumentas, automobilis Opel Zafira (b.l. 6-14).  Prie ikiteisminio tyrimo prijungtas automobilio registracijos liudijimas Nr. E160116, kuris supakuotas ir siunčiamas voke (b. l. 15). Padarytos kitų dokumentų kopijos (b. l. 16-18). Automobilis, draudimo polisas, automobilio užvedimo raktai, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelės (ataskaitos) grÄ Å¾inti L.

Ž. (b. l. 47). Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK vyr. patrulio M. K. tarnybiniame pranešime užfiksuota kada, prie kokių aplinkybių ir koks buvo nustatytas neblaivumas L. Ž. vairuojant transporto priemonę (b. l. 23). Alkoholio matavimo prietaisu „Drager Alcotest 7510 " Nr. ARJK-0124, patikros numeris Nr. 0976775, 2019-07-05, 19.36 val. L. Ž.nustatyta mažiausia iškvėptame ore esanti etilo alkoholio koncentracija - 2,08 ‰ (promilių) neblaivumas, pakartotinai patikrinus 19 val. 54 min. - jam nustatyta mažiausia iškvėptame ore esanti etilo alkoholio koncentracija - 2,09 ‰ (promilių) neblaivumas (b. l. 24-25, 26, 27).

Emprekis duomenis automobilio "Opel Zafira", 2002 m.  vertė 2019 m. liepos mėn. - 294 eurų be PVM (b. l. 30). Transporto priemonės "'Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas L. Ž. (b. l. 29). 2019-07-22 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-28344-19, pradėtas pagal BK 2811 str. 1 d., apie tai, kad 2019-07-05, apie 19.10 val. kelyje 2621 Kazlų Rūda - Bebruliškės, pirmame kilometre sustabdytas automobilis Opel Zafira, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. Ž.. L. Ž. alkoholio matavimo prietaisu Drager Alcotest 7510 Nr. ARJK-0124, meteorologinės patikros Nr. 0976775, 19.36 val. nustatytas 2.08 promilės neblaivumas. Pakartotinai patikrinus girtumÄ 19.54 val., L. Ž. nustatys 2.09 promilės neblaivumas.    Gautoje ikiteisminio tyrimo medžiagoje nebuvo iÅ¡ įtariamojo L. Ž. paimtas vairuotojo pažymėjimas. PraÅ¡ant pateikti L. Ž. jo vairuotojo pažymėjimÄ pastarasis paaiÅ¡kino, kad pažymėjimo neranda po iÅ¡gertuvių, todėl jo pateikti negali.     Patikrinus Vairuotojų registro įraÅ¡us nustatyta, kad L.

Ž. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡duotÄ 2019-02-12, galiojantį iki 2029-02-12. Papildomai kalbant su L. Ž. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), jis aiÅ¡kino, kad dar savo vairuotojo pažymėjimo neranda, mano, kad jį pametė. L. Ž. buvo paaiÅ¡kinta, kad apie pamestÄ vairuotojo pažymėjimÄ jam reikia praneÅ¡ti VÄ® "Regitra". Dėl aukščiau nurodytų priežasčių L. Ž. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) prie ikiteisminio tyrimo nepridėtas (b. l. 50).

Pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Ä®vertinus aukščiau aptartų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai.

Įrodyta, jog L. Ž. 2019-07-05, apie 19 val. 10 min., kelyje Nr. 2621, Kazlų Rūda - Bebruliškės k., pirmame kilometre, vairavo automobilį "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus –2019-07-05, 19.36 val. jam nustatyta mažiausia iškvėptame ore esanti etilo alkoholio koncentracija - 2,08 ‰ (promilių) neblaivumas, pakartotinai patikrinus 19 val. 54 min. - jam nustatyta mažiausia iškvėptame ore esanti etilo alkoholio koncentracija - 2,09 ‰ (promilių) neblaivumas.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 97-100). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas, teistumas iÅ¡nykęs (b. l. 55-56), baustas administracine tvarka (b. l. 60-67), nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje. Nėra duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitÄ . Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Teismas, įvertinęs minėtus duomenis, sutinka su prokurorės kaltinamajam siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi - bauda ir jo dydžiu, kadangi siÅ«loma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikomas BK 64¹ straipsnis - Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį. Viena iÅ¡ tokių priemonių yra uždraudimas naudotis specialia teise, ji gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme (BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3 dalis).

BK 68 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (tarp jų ir teise vairuoti kelių transporto priemones) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę, jam skirtina minėta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas įgyti teisę vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Kaltinamasis BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė naudodamasis automobiliu "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad minėtas automobilis registruotas L. Ž. vardu (b. l. 29), todėl minėta transporto priemonė turi būti konfiskuota. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas nekeistina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikintina (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnis). Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės 2019-07-09 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas automobiliui "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo automobilio konfiskavimo dalyje dienos.

Daiktai ir dokumentai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - automobilio "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. E160116, prijungtas prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas valstybės nuosavybėn kartu su konfiskuota transporto priemone. Automobilio draudimo polisas, automobilio užvedimo raktai, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelės (ataskaitos), grÄ Å¾inti L. Ž., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini savininkui.

Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas į s a k o: L. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirti 120 MGL (6000 Eur) baudÄ Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 80 MGL (4000 Eur) baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas - 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Paskirti L. Ž. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 68 straipsnyje, ir uždrausti jam naudotis specialia teise - teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 3 dalimis, konfiskuoti transporto priemonę - automobilį "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2019-07-09 nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ automobiliui "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymo automobilio konfiskavimo dalyje dienos.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinio pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nekeisti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti. DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - automobilio "Opel Zafira", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį byloje, automobilio užvedimo raktus, grÄ Å¾intus L. Ž., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti valstybės nuosavybėn kartu su konfiskuota transporto priemone.

Automobilio draudimo polisÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų korteles (ataskaitas), grÄ Å¾intus L. Ž., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti savininkui. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Laimondas Noreika