fff98d2a-7e82-4db0-b1ba-2ffd820db17f · Tauragės rajono apylinkės teismas

                  Civilinė byla Nr. 2-2284-367/2011Proceso Nr. 2-46-3-02045-2011-0     Procesinio sprendimo kategorija: 116.4.; 128.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 19 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                                       n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas A. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po močiutės G. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jis - pareiÅ¡kėjas, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) jo seneliai V. K. ir G. K. surašė bendrÄ jį testamentÄ , patvirtintÄ Tauragės rajono pirmojo notarų biuro notarės A. B., kuriuo susitarė, kad mirus pergyvenusiam sutuoktiniui visÄ turtÄ paveldės vaikaitis – pareiÅ¡kėjas A.

K.. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimų kontrolės skyrius 2011-04-14 seneliui V. K. neterminuotai nustatė specialųjį slaugos poreikį, kadangi senelis nesugebėjo pats apsitarnauti, nebesiorientavo nei laike nei vietoje, nebepažino šeimos narių, visiškai nebejudėjo ir nebekalbėjo. Juo rūpinosi močiutė. Tauragės rajono apylinkės teismui buvo pateiktas pareiškimas dėl V. K. pripažinimo neveiksniu, tačiau (duomenys neskelbtini) močiutė G.

K. mirė. Kadangi jos sutuoktinis dėl savo sveikatos bÅ«klės nesuprato savo veiksmų ir negalėjo jų valdyti, po G. K. mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas, faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ pradėdamas valdyti. Jis gyveno bute, kuriame gyveno močiutė, jį prižiÅ«rėjo ir mokėjo mokesčius, bei naudojosi kitu jos palikimu ir tokiu bÅ«du palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. (duomenys neskelbtini) mirė senelis V. K.. Dabartiniu metu pareiÅ¡kėjas nori susitvarkyti paveldėjimo teisės dokumentus, tačiau notaras neiÅ¡duoda paveldėjimo teisės liudijimo, nes po G.

K. mirties senelis V. K. nepriėmė močiutės palikimo, o jis praleido terminÄ močiutės palikimui priimti.Suinteresuotas asmuo Tauragės valstybinės mokesčių inspekcijos procesinių teisių ir pareigų perėmėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad suinteresuotas asmuo neprieÅ¡taraus, jei pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus teismas laikys pagrįstais, teisėtais ir iÅ¡samiais (17-18).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų, (duomenys neskelbtini) V.

K. ir G. K. surašė bendrÄ jį testamentÄ , patvirtintÄ Tauragės rajono pirmojo notarų biuro notarės A. B., kuriuo mirties atveju susitarė, kad mirus pergyvenusiam sutuoktiniui visas turtas paliekamas likusiam gyvam sutuoktiniui, o po jo mirties turtÄ paveldės vaikaitis – pareiÅ¡kėjas A. K. (b.l.7). (duomenys neskelbtini) mirė G. K. (b.l.8), o (duomenys neskelbtini) mirė V. K. (b.l.9). PareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarinė kontorÄ dėl palikimo priėmimo ( b.l.12), tačiau po G. K. mirties, kurios paskutinė gyvenamoji vieta – J.

T.-Vaižganto 120A-47, Tauragės m., paveldėjimo byla Tauragės rajono 2-jame notaro biure neužvesta (b.l.12). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, G. K. pergyvenęs sutuoktinis V. K. ir pareiÅ¡kėjas į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau pareiÅ¡kėjas, apsigyvendamas palikėjai priklausančiame bute, prižiÅ«rėdamas šį turtÄ ir naudodamas šį turtÄ kaip savo, mokėdamas mokesčius, pradėjo paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, todėl laikomas priėmusiu palikimÄ (Lietuvos CK 5.50 str. 2 d.).PareiÅ¡kėjas A.

K. negali kitokiu bÅ«du gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų (Lietuvos CPK 445 str.), todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 99 str., 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 448 str., teismas,                                                      n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, palikimÄ priėmė A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu.Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė