fff930a4-2afe-481f-a65e-8b29702fc524 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1247-527/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44260-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.9.2; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita CirulienėiÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus (Jonava) prokurorės Vaidotės Žižienės 2018-02-28 teisme gautÄ pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-44260-17 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini).,“, teistas: 1) 2008-09-12 Jonavos r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 str. 2 d. – areÅ¡tas 22 paros; 2) 2009-01-07 Jonavos r. apyl. teismo pagal BK 178 str. 4 d. – bauda 780 Lt, bauda nesumokėta (b. l. 87-100))kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: R. G. 2017-08-29 apie 01.43 val. (duomenys neskelbtini)., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims – vairavo jam priklausantį automobilį Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,00 promilės etilo alkoholio), tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.R.

G. apklaustas įtariamuoju savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2017-08-28 nuo ryto namuose (duomenys neskelbtini)., gėrė degtinę. Maždaug apie 23 val. 40 min. jis su savo broliu I. K., kuris taip pat buvo girtas, važiavo į (duomenys neskelbtini)., Jis (R. G.) vairavo automobilį FORD KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį už 80 eurų jis pirko iÅ¡ R. J. pridavimui į metalo lauÅ¾Ä . Jis žinojo, kad automobilis yra iÅ¡registruotas, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be techninės apžiÅ«ros, bet bÅ«damas girtas sugalvojo juo nuvažiuoti iki brolio sodybos.

Jis su broliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini)., o grįžtant atgal, važiuojant (duomenys neskelbtini)., apie 1.40 val. jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, jį (R. G.) patikrino alkotesteriu, alkotesteris rodė 2,14 promilės. Jis žino, kad negerai elgiasi, jog neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas girtas vairavo iÅ¡registruotÄ , nedraustÄ , be techninės apžiÅ«ros automobilį. Dėl savo tokio elgesio labai gailisi, ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nuo tada, kai jam paskelbtas nutarimas paskirti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , automobilis yra jo namų kieme (duomenys neskelbtini)., Jis saugo šį automobilį (b. l. 151?153, 156).Liudytojos Z.

B. apklausos protokolu (b. l. 58–60) nustatyta, jog 2015-10-03 įgytÄ automobilį Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-04-29 ji pardavė už 80 eurų R. J., kuri, kaip vėliau sužinojo, šį automobilį pardavė kažkokiam savo buvusiam bendradarbiui.2017-09-01 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 61, 63) nustatyta, kad liudytoja Z. B. pateikė transporto priemonės Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutarčių kopijas. 2017-04-29 sudaryta sutartis tarp pardavėjos Z.

B. ir pirkėjos R. J., nurodyta automobilio kaina – 80 Eur.Liudytojos R. J. apklausos protokolu (b. l. 66–68) nustatyta, jog ji iÅ¡ savo kaimynės Z. B. už 80 eurų nusipirko automobilį Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio mėn. buvęs bendradarbis R. G. paprašė parduoti jam šį automobilį. R. sakė, kad norėtų jį pirkti kaip metalo lauÅ¾Ä . Ji pardavė jam automobilį už 80 eurų, sudarė transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį.2017-09-04 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 69–70), nustatyta, kad liudytoja R.

J. pateikė transporto priemonės Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kuriÄ 2017-06-17 automobilį už 80 Eur ji pardavė R. G..Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK vyr. patrulio S. B. 2017-08-29 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

3) nustatyta, kad 2017-08-29 apie 1.43 val. iÅ¡ Kauno AVPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini).,, vairuotojas su automobiliu Ford KA galimai neblaivus vingiavo po keliÄ . Apie 2.03 val. (duomenys neskelbtini).,. Å¡alia sankryžos su (duomenys neskelbtini)., buvo sustabdytas automobilis Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus (2,14 prom.), neturintis visų automobilio dokumentų ir neturintis teisės vairuoti R. G., gim. 1979 m..2017-08-29 apžiÅ«ros protokolu (b. l. 20-27), nustatyta, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini)., ir automobilis Ford KA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis dešinės pusės kelkraštyje.2017-08-29 apžiūros protokolu (b. l. 30-41) nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis Ford Ka (duomenys neskelbtini) kurio kėbulas apibraižytas, aplankstytas, vietomis aprūdijęs, po priekiniu stiklu yra matomas automobilio VIN Nr. (duomenys neskelbtini).,2017-08-29 informacija apie kelių transporto priemones iš VĮ Regitra (b. l.

42) nustatyta, kad automobilio Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra Z. B., 2016-08-15 transporto priemonė automatiškai išregistruota. 2017-08-29 asmens blaivumo testu (b. l.

73) nustatyta, kad 2017-08-29 2.10 val. R. G. nustatytas 2,14 prom. girtumas.Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada T-A 8927/2017 (01) (b. l.

77) patvirtina, kad R. G. kraujyje, paimtame 2017-08-29 2.50 val., nustatyta mažiausia koncentracija 2,00 promilės etilo alkoholio. Å ių baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visuma, teismo nuomone, įrodo, kad kaltinamasis R. G. 2017-08-29 apie 01.43 val. (duomenys neskelbtini)., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims – vairavo jam priklausantį automobilį Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,00 promilės etilo alkoholio).

Teismo nuomone, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo rasta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, už kuriÄ taikytina baudžiamoji atsakomybė.BK 281 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.Prokurorė, vadovaudamasis BK 641 straipsniu, siÅ«lo kaltinamajam skirti galutinę vienu trečdaliu sumažintÄ bausmę – 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemones – draudimÄ naudotis specialia teise – uždrausti 2 metams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę – automobilį Ford KA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2009-01-07 Jonavos r. apylinkės teismo paskirta 225,90 Eur dydžio bauda, ir paskirti galutinę bausmę – 30 parų areÅ¡to ir 225,90 Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemones – draudimÄ naudotis specialia teise – uždrausti 2 metams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę – automobilį Ford KA, v. Nr. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2017-08-29 2.11 val. iki 2017-08-29 13.47 val. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , 1 (vienÄ ) laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 1 (vienai) areÅ¡to parai.Skiriant bausmę kaltinamajam, kuris kaltu prisipažino ir sutiko su prokurorės pasiÅ«lytos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (t. y., kad padaryta veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai), stadijÄ (nusikalstama veika yra baigta) bei kaltės formÄ (veika padaryta tyčia); taip pat atsižvelgtina į kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuojamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas, kas laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 str. 1 d. 13 p.), teismas aplinkybės, jog asmuo nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, nelaiko sunkinančia, kadangi buvimas apsvaigus nuo alkoholio yra kvalifikuojantis BK 281 straipsnio 7 dalies požymis.

Taip pat atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskutinį kartÄ administracine tvarka baustas 2017-10-03 pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį 300 Eur bauda, apie kurios sumokėjimÄ informacijos nėra (b. l. 101–102). Prokurorė 2017-09-05 nutarimu (b. l. 45–49), siekdama užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ , laikinai apribojo nuosavybės teisę į transporto priemonę (automobilį) Ford KA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) uždrausdama disponuoti nurodytu turtu, turto saugotoju paskyrus R. G.. Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nuo 2017-09-05 iki 2018-03-05.Prokurorei priėmus sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418–419 str.), kaltinamajam sutikus su pasiÅ«lyta bausme suraÅ¡ytinas teismo baudžiamasis įsakymas (BPK 420 str. 1 d. 1 p.) ir skirtina prokurorės pasiÅ«lyta bausmė – 45 paros areÅ¡to (kuri, teismo nuomone, yra tinkama bausmė už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ), kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 30 parų areÅ¡to; vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise ir uždraustina 2 metams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones; vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuotina nusikalstamos veikos priemonė – automobilis Ford KA, v.

Nr. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrintina su 2009-01-07 Jonavos r. apylinkės teismo paskirta 225,90 Eur dydžio bauda ir paskirtina galutinė bausmė – 30 parų areštas ir 225,90 Eur bauda; vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirtinos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas naudotis specialia teise ir uždraustina 2 metams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones; vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuotina nusikalstamos veikos priemonė.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme nuo 2017-08-29 2.11 val. iki 2017-08-29 13.47 val. iÅ¡bÅ«tas laikas, 1 laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina nepakeista iki bausmės vykdymo pradžios.Siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ , laikino nuosavybės teisės apribojimo į transporto priemonę (automobilį) Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini)., uždraudžiant disponuoti nurodytu turtu, terminas pratęstinas nuo 2018-03-05 iki 2018-05-05.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-44260-17 suraÅ¡yti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .R. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam skirti 45 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 30 parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ naudotis specialia teise ir uždrausti 2 metams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę – automobilį Ford KA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini).,Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2009-01-07 Jonavos r. apyl. teismo paskirta 225,90 Eur bauda ir paskirti galutinę bausmę – 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ ir 225,90 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 90 ct) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ naudotis specialia teise ir uždrausti 2 metams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę – automobilį Ford KA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini).,Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2017-08-29 2.11 val. iki 2017-08-29 13.47 val. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , 1 (vienÄ ) laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 1 (vienai) areÅ¡to parai.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

G., jog paskirtÄ baudÄ ir piniginį ekvivalentÄ jis turi sumokėti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke; įmokos kodas 6801. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota įstatymų nustatyta tvarka -priverstinai per antstolį.Pratęsti 2017-09-05 prokurorės nutarimu pritaikyto laikino nuosavybės teisės į transporto priemonę (automobilį) Ford KA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini)., uždraudžiant disponuoti nurodytu turtu, turto saugotoju paskyrus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) apribojimo terminÄ nuo 2018-03-05 iki 2018-05-05.

Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti R. G. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o pradėjus bausmės vykdymÄ , kardomosios priemonės netaikyti.IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei Å¡ia teise nebus pasinaudota, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Jolita Cirulienė