fff73cb8-2596-4c01-9be6-1b14383da7b8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, nedalyvaujant nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) 2013-04-04 teikimÄ Nr. K6-215 dÄl baussmÄs
Legislator headnote
AI generatedfff73cb8-2596-4c01-9be6-1b14383da7b8 · Kauno apylinkÄs teismas: Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.
Full text
CivilinÄ byla Nr
Teikimas Nr. T-397-240/2013
baudžiamojoje byloje Nr. 1-2161-240/2012
teisminio proceso Nr. 1-26-1-1376-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gegužÄs 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, nedalyvaujant nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) 2013-04-04 teikimÄ Nr. K6-215 dÄl baussmÄs
- laisvÄs apribojimo pakeitimo kita bausme - areÅ¡tu, n u s t a t Ä :
Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.
IÅ¡ probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esanÄių dokumentų matyti, kad Kauno miesto apylinkÄs teismas 2012-11-06 nuosprendžiu
E. B. nuteisÄ pagal LR BK 164 str., paskyrÄ nuteistajam bausmÄ
- laisvÄs apribojimÄ 6 mÄn., ir įpareigojo nuteistÄ jį: per 2 mÄn. (skaiÄiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos) pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. BausmÄs pabaiga 2013-06-02. 2012-12-04 nuteistÄ jį įraÅ¡ius į Probacijos tarnybos registrÄ , jis 2012-12-10 buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygos bei jis įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ ; taip pat buvo sudarytas individualus priežiÅ«ros planas su kuriuo nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas; nuteistasis jokių pastabų ar klausimų nepareiÅ¡kÄ, su priežiÅ«ros planu sutiko. Nuteistasis gyvena su motina. Naujo nusikaltimo neįvykdÄ, kitų teisÄtvarkos pažeidimų nepadarÄ. TaÄiau nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje - nuo 2013-03-01 nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Probacijos tanybos 2013-03-12 ir 2013-03-25 nutarimais jam skirtos nuobaudos - įspÄjimas ir griežtas papeikimas. Be to, nuteistasis kvieÄiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyksta - nevykdo
Bausmių vykdymo kodekso 46 str. 3 d. nustatyto reikalavimo. Kadangi nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo
dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo sÄ lygų, Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam skirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ pakeisti kita bausme - areÅ¡tu.
Nors apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ nuteistasis informuotas tinkamai, asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, taÄiau teismo posÄdyje jis nedalyvauja, neatvykimo priežastys teismui nežinomos â jokių nuteistojo praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų, pažymų teisme negauta, todÄl teikimas iÅ¡nagrinÄtas nuteistajam nedalyvaujant teismo posÄdyje.
Prokuroras siÅ«lo probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti, nes teikimas yra pagrįstas.
BausmÄs paskirtis â sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmÄ atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Asmenys, nuteisti laisvÄs apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK
48 str. 3 d. 2 p.). Jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.). Esant Å¡iems pagrindams nuteistajam paskirta
bausmÄ - laisvÄs apribojimas keistina kita bausme - areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ dviems laisvÄs apribojimo
dienoms (BK 48 str. 2, 10 d., 49 str. 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis). Už nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama bausmÄ â areÅ¡tas nuo
penkiolikos iki devyniasdešimties parų (BK 49 str. 3 d.).
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 5, 6 p., 48 str. 2, 10 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto c papunkÄiu, LR BPK 361, 362, 364 str.,
n u t a r i a :
Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2013-04-04 teikimÄ Nr. K6-215.
Nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-11-06 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams pakeisti kita bausme - areÅ¡tu, kurio trukmÄ 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje.
BausmÄs - areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuteistojo E. B. sulaikymo dienos.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                               Bronislovas
Liatukas