fff614f9-2bf8-46a0-8f85-b88824261ef1 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-637-267/2014                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00032-2014-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 27 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, susipažinusi su ieškovės BAB bankas Snoras ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Hobista“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2014-01-09 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-607-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“.              2014-01-24 teisme priimtas ieÅ¡kovės BAB bankas Snoras ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“ ir bankroto administratoriaus UAB „Ekvalda“ paskyrimo. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarÅ«Å¡iai pareiÅ¡kimai (ieÅ¡kiniai) pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų (ieÅ¡kovų) pareiÅ¡kimus tam pačiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį B2-607-267/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a :

Civilinę bylÄ Nr. B2-637-267/2014 pagal ieÅ¡kovės BAB bankas Snoras ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“ sujungti su civiline byla Nr. B2-607-267/2014, paliekant bylos numerį B2-607-267/2014.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Danutė Burbulienė