fff5beea-b910-4606-9370-cf685be4b4e0 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated327,98 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedfff5beea-b910-4606-9370-cf685be4b4e0 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas netinkamai vykdÄ savo įsipareigojimus atsiskaityti už patiektÄ elektros energijÄ ir per laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2013-08-01 susidarÄ 327,98 Lt įsiskolinimas (6-7 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-7998-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06802-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB LESTO praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.
S. 327,98 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnis 4 dalis).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008 m. liepos 22 d. sudarÄ Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 76897 (4-5 b. l.). Sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti elektros energijÄ atsakovo butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui (8-9 b. l.), o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti už bute ir daugiabuÄio gyvenamojo namo bendroms reikmÄms patiektÄ elektros energijÄ .
Atsakovas netinkamai vykdÄ savo įsipareigojimus atsiskaityti už patiektÄ elektros energijÄ ir per laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2013-08-01 susidarÄ 327,98 Lt įsiskolinimas (6-7 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Byloje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdÄs savo prievolÄ tiekti elektros energijÄ atsakovo nurodytu adresu, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų, atsakovas savo prievolÄs sumokÄti už paslaugas nÄra įvykdÄs iki Å¡iol. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.63 straipsnis 1 dalis 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis 1 dalis). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 straipsnis).
Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolÄ per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.63 straipsnis 1 dalis 4 punktas, 6.205 straipsnis). Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 327,98 Lt skola.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 327,98 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-09-25 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 54,00 Lt žyminis mokestis ir (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnis 1 dalis 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis 1 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) 327,98 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus, 98 centus) skolos, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 327,98 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-09-25 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB LESTO, į. k. 302577612, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Laura KarmazaitÄ