fff584d0-e273-45cf-92e6-19b407dab71c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Bylos Nr. A2.6.-10583-271/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09038-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., n u s t a t ė :

E. Z. 2016-06-28 apie 21:00 val., Vilniaus gt. 24, Vilniuje, vairavo automobilį BMW 535 XIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).E. Z. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-64833971-16, policijos pareigÅ«nų T. S. ir D. Č. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2016-06-28 apie 21.00 val., patruliuojant Vilniaus gatvėje, Vilniuje, buvo sustabdytas automobilis BMW 535 XIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamas E. Z., neturinčio teisės vairuoti transporto priemonių, tikrinant automobilį per duomenų bazes paaiÅ¡kėjo, kad jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad E. Z. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to jis vairuodamas transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, pažeidė KET 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį (padaryti du KET pažeidimai, vienÄ iÅ¡ jų įstatymų leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ ), taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Lengvinančių E. Z. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimai padaryti pakartotinai per metus. Už nagrinėjamus pažeidimus, jam skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r ė : E. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ .E. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam  35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ E. Z. nustatyti 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16059204665. Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski