Legislator Case Law & Legislation
fff50b60-3c37-4ab9-8728-e82b95052a45 AI generated

fff50b60-3c37-4ab9-8728-e82b95052a45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fff50b60-3c37-4ab9-8728-e82b95052a45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3409-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03197-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6990485KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-04 apie 22 val. 00 min. prie Turgaus g. 12 namo, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

fff50b60-3c37-4ab9-8728-e82b95052a45 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas neblaivumas 3,08 promilės. Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 bÅ«rio patrulio M. Mockaus tarnybinis praneÅ¡imas, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus dalinio specialiosios paskirties kuopos jaunesniojo specialisto R. VaÅ¡kevičiaus tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio duomenys, bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3409-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03197-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6990485KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-04 apie 22 val. 00 min. prie Turgaus g. 12 namo, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas neblaivumas 3,08 promilės. Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio patrulio M. Mockaus tarnybinis pranešimas, Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus dalinio specialiosios paskirties kuopos jaunesniojo specialisto R. Vaškevičiaus tarnybinis pranešimas, alkotesterio duomenys, bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2012-03-01, 2012-03-07, 2012-05-13 paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas iÅ¡imtinais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis), Å¡iuo atveju tokių aplinkybių byloje nėra. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kada pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:skirti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Erinija Kazlauskienė