fff4c151-a0b5-4fef-a703-7d12f01de82d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-635-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01720-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 129.13 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Ramonai Subačienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatė: ieÅ¡kovė D.

J. praÅ¡o patenkinti praÅ¡ymÄ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-21 nutartį nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, nes atsakovas nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir, apart 2013 m. kovo mėnesį ieÅ¡kovei duotų 50 Lt nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, po nutarties priėmimo visiÅ¡kai neteikė iÅ¡laikymo sÅ«nui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo tarp pat nemoka. Ä® teismo posėdį neatvyko atsakovas V. B., kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, todėl praÅ¡ymas nagrinėjamas atsakovui nepadalyvaujant (CPK 646 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-21 nutartimi buvo patvirtina tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad sudaryta taikos sutartimi, kuriÄ teismas patvirtino priimdamas 2013-02-21 nutartį, atsakovas V. B. įsipareigojo: per 36 mėnesius sumokėti nepilnamečiui sÅ«nui K. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už paskutinius 3 metus, už laikotarpį nuo 2009-11-28 iki  ieÅ¡kinio padavimo dienos, 10800,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) sumoje, pradedant mokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Â nuo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis į ieÅ¡kovės D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); pradedant nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t. y. nuo 2012-12-03 mokėti savo nepilnamečiui sÅ«nui K. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) į mėnesį iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ mokant už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos į ieÅ¡kovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatytÄ tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (73-74 b. l.).

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovas nevykdo teismo nutarties ir nemoka vaikui iÅ¡laikymo iÅ¡ iÅ¡laikymo įsiskolinimo. Byloje nėra duomenų apie Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-21 nutartimi patvirtintos taikos sutarties įvykdymÄ , atsakovas taip pat nepateikė duomenų, kurie paneigtų ieÅ¡kovės argumentus dėl sutarties nevykdymo, todėl atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytÄ , teismas konstatuoja, kad tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis vykdoma netinkamai, todėl praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas, iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â dėl taikos sutarties sÄ lygos, dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui mokėjimo, vykdymo (CPK 646 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 646 str. 3 d., nutaria: ieÅ¡kovės D.

J. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-635-641/2013 dėl taikos sutarties sÄ lygų, dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui mokėjimo, vykdymo atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Rasa Milvydaitė