fff4912e-7fac-4e2a-81ca-b08a1d1be867 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-784-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00709-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) ROIK: 16061726507 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė: E. B., 2016 m. liepos 8 d. apie 21.23 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus gatvėje, VilkaviÅ¡kio mieste, VilkaviÅ¡kio r. sav., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 1,53 promilės, buvo pastebėtas policijos pareigÅ«nų, eidamas Å¡aligatviu Å¡litinėjo, t. y. judesiai buvo nekoordinuoti, svirduliavo į Å¡onus. Policijos pareigÅ«nams, siekiant E. B. pristatyti į VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ asmenybės ir girtumo nustatymui, asmuo atsisakė paklusti ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį, todėl buvo panaudotos spec. priemonės. Å iais veiksmais E. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Padarytas pažeidimas kvalifikuotas tinkamai, kadangi E. B. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų.Administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis E. B. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino jo padarymo aplinkybes, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be E. B. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktÄ bei jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., įrodo byloje esantys kiti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1, 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-8), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. B. nustatytas 1,53 promilės neblaivumas (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-20), akto dėl nepilnamečio perdavimo kopija (b. l. 21), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 24).Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos surinktų, teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad E. B. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. siekiant E. B. pristatyti į VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ asmenybės ir girtumo nustatymui, asmuo atsisakė paklusti, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės, ir padarė ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ Â administracinį teisės pažeidimÄ , todėl yra baustinas.ATPK 187 str. 2 d. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - baudÄ nuo 86 iki 144 eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 15 iki 30 parų.

ATPK 30 str.2 d. numato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 302 apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .E. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudų už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str.1 d.5 p.), teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), padarė pažeidimÄ bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str.1 d.8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda. Už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos (ATPK 24 str.4 d.). Atsižvelgiant į tai, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, trys sunkinančios aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, jam skirtina 60 Eurų bauda Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai - auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Remdamasis virÅ¡ iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso 30 str., 302 str., 32 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä Â pasiųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir pasiųsti (įteikti) E. B..

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16061726507.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Abraitis