fff2f7a7-1ea9-46bf-888d-5591c3ef4b80 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3930-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03402-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.spalio 24 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, nedalyvaujant šalims išnagrinejusi civiline byla Nr.2-3930-802/2011 pagal ieškovo UAB „Sergel” ieškini solidariems atsakovams A. S. ir M. S. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Bylos aplinkybemis nustatyta, kad 2008-05-21 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-08-656, pirminis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ reikalavimo teise perleido UAB „Sergel“. Naujasis kreditorius/ieškovas priminimu informavo atsakova A. Slavinska apie reikalavimo teises perleidima bei paragino atsakova gražinti susidariusi isiskolinima ieškovui. Kadangi skola geruoju negražinta ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovu 9290,40 Lt skola ir 1672,27 Lt delspinigiu. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.

Todel ieškovo prašymu iš atsakovu solidariai priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-08-29, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovas turejo 687,29 Lt bylinejimosi išlaidu, kurias sudaro 329 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei ir 358,29 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.2-4) 2011-08-22 mokejimo nurodymu (b.l. 5), 2008-02-01 vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-011236-VA (b.l.6-11), 2008-05-21 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-08-656 (b.l.12-23), bylu perdavimo priemimo aktu (b.l.24), 2009-03-31 priminimu (b.l.25), pakartotiniu priminimu – ispejimu (b.l.26), juridiniu asmenu registro registravimo pažymejimu (b.l.27), UAB „Creditcollect“ vienintelio akcininko sprendimu (b.l.28-29), prokura (b.l.30), igaliojimu (b.l.31), Gyventoju registro tarybos išrašais apie asmeni (b..l.32-33), lydrašciu (b.l.46), skelbimais laikrašciuose (b.l.47), PVM saskaitomis fakturomis (b.l.4819), igaliojimu (b.l.50).

Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakovai pažeide savo sutartine prievole, todel iš solidariai iš atsakovu A. S. ir M. S. ieškovui UAB „Sergel“ priteistina 9290,40 Lt skola, 1672,27 Lt delspinigiu, 5 proc. istatymines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. CPK normos, reglamentuojancios bylinejimosi išlaidu paskirstyma, nenumato galimybes šias išlaidas priteisti iš keliu asmenu solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todel jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidu dalis, išreikšta konkrecia pinigu suma.

Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, bylinejimosi išlaidos ieškovui iš atsakovu priteisiamos dalinai, t.y. po 343,64 Lt iš kiekvieno skolininko (CK 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 93str. 1 d.).Iš atsakovu priteistina 15,50 Lt iš kiekvieno lygiomis dalimis po 7,75 Lt, išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l.1).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovu A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Sergel“ (i.k.125026242, Vilnius Smolensko g. 10A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, b.k.73000) 9290,40 Lt (devynis tukstancius du šimtus devyniasdešimt litu 40 ct) skola, 1672,27 Lt (viena tukstanti šešis šimtus septyniasdešimt du litus 27 ct) delspinigiu, 5 (penkiu) procentu metines palukanas už priteista suma – 10962,67 Lt (dešimt tukstanciu devynis šimtus šešiasdešimt du litus 67 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš atsakovu A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Sergel“ (i.k.125026242, Vilnius Smolensko g. 10A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, b.k.73000) lygiomis dalimis, t.y. po 343,64 Lt (tris šimtus keturiasdešimt tris litus 64 ct) bylinejimosi išlaidas.   Priteisti iš atsakovu A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, t.y. po 7,75 (septynis litus 75 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).

Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.        TeisejaEridana Paltanaviciene