fff2f031-8e2f-4619-b8ce-5d034a4426d0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1812-927/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46725-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.14.; ; 2.12.1.4 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 18 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. R. (S. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, teistas: 1) 1996-10-24 Vilniaus m. 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal senos redakcijos LR BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimu su 1/2 turto konfiskavimu, remiantis senos redakcijos LR BK 47-1 str. nuosprendžio vykdymas atidėtas 2 m.; 2) 1998-02-13 Vilniaus m. l apyl. teismo nuosprendžiu pagal senos redakcijos LR BK 271 str. 2 d., 278 str. l d., 42 str. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimu su 1/3 turto konfiskavimu, remiantis senos redakcijos LR BK 43 str. prijungta bausmė pagal 1996-10-24 nuosprendį, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimu su 1/3 turto konfiskavimu; 3) 1998-03-23 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nuosprendžiu pagal senos redakcijos LR BK 16 str., 271 str. 4 d., 278 str. l d., 42 str. 6 m. laisvės atėmimu su turto konfiskavimu, remiantis pagal senos redakcijos LR BK 42 str. 3 d., prijungta bausmė pagal 1998-02-13 nuosprendį, galutinė bausmė 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimu su turto konfiskavimu; 4) 1998-12-18 Vilniaus 3 apyl. teismo nuosprendžiu pagal senos redakcijos LR BK 16 str., 271 str. 4 d., 278 str. l d., 42 str. 3 m. laisvės atėmimu su 1/5 turto konfiskavimu, remiantis senos redakcijos LR BK 43 str. prijungta bausmė pagal 1996-10-24 nuosprendį, galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimu su 1/5 turto konfiskavimu; 5) 1999-06-09 Vilniaus 4 apyl. teismo pagal senos redakcijos LR BK 271 str. 4 d., 278 str. l d., 281 str. l d., 42 str. l d. 3 m. laisvės atėmimu, remiantis senos redakcijos LR BK 42 str. 3 d. subendrinta su 1998-12-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimu su 1/5 turto konfiskavimu, vadovaujantis senos redakcijos LR BK 43 str., BPK 405 str., 1999-11-04 KaiÅ¡iadorių r. apyl. teismo nutartimi subendrinta su 1998-03-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimu; 6) 2000-03-24 Vilniaus m. 4 apyl. teismo pagal senos redakcijos LR BK 278 str. l d., 278 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str. l d. 2 m. l. a., subendrinus su 1999-11-04 KaiÅ¡iadorių r. apyl. teismo nutartimi, galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimu; 7) 2004-09-30 Vilniaus r. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., 10 MGL bauda, Å¡ios bausmės nėra įvykdęs; 8) 2005-09-15 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d.

– 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 , 2 d. d., 65 str. 1 d. 2 p. a p. p., subendrinta su 2004-09-30 Vilniaus r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė 1 m. laisvės atėmimo ir 10 MGL bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2007-11-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės. 2007-11-28 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos, 10 MGL bauda nesumokėta; 9) 2013-12-20 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d.- laisvės apribojimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 2 d. subendrinta paskirta bausmė visiškai sudedant su 2005-09-15 Vilniaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 MGL dydžio bauda ir galutinė bausmė paskirta – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, nuo bausmės atlikimo pradžios įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai bei turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, o per du mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 val. bei paskirta 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : S. R. 2019-11-01 apie 22.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,79 prom. girtumo laipsnis), žodinio konflikto su sugyventine E. G. metu, tyčia, kumščiu sudavė pastarajai į krÅ«tinės sritį ir koja spyrė į nugarÄ , Å¡iais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai E. G. fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu S. R. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad apie 2 metus gyvena kartu su sugyventine E. G. nuomojamame name, adresu (duomenys neskelbtini).

Gyvena tik dviese. 2019-11-01, namuose, ankščiau minėtu adresu, kartu su sugyventine E., visÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent alų, kiek iÅ¡gėrė, pasakyti negali, nes neskaičiavo, bet daug. Namuose, jau vakare, buvo tamsu, laiko negali nurodyti, iÅ¡gertuvių metų, sudavė kumščiu sugyventinei E., už tai, kad ji bastosi t. y. ateina namo kada nori. Kiek smÅ«gių ir kur E., pataikė, nurodyti negali, nes neatsimena, todėl, kad buvo stipriai iÅ¡gėręs. Sutinka su tuo, kas paraÅ¡yta įtarime, nes jeigu E., nurodė, kad kumščiu sudavė jai krÅ«tinės sritį ir koja spyrė į nugarÄ , tai taip ir buvo.

Daugiau įvykio aplinkybių patikslinti negali, nes neatsimena. Dėl įvykdyto labai gailisi. Su E., nori susitaikyti (b. l. 27). Be visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis: - nukentėjusiosios E. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2019-11-01 apie 22.30 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, neaiÅ¡ku dėl kokių priežasčių, sugyventinis S. R. smurtavo prieÅ¡ jÄ , t. y. sudavė kumščiu į krÅ«tinės sritį bei koja spyrė į nugarÄ , tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ .

Vėliau nuėjo į kluonÄ , pasiėmė kirvį, ji tuo metu buvo lauke, o jis bėgo link jos ir Å¡aukė, kad užmuÅ¡. Ji spėjo pabėgti pas kaimynus. Medicininės pagalbos jai nereikia. Sugyventinis ir anksčiau yra smurtavęs prieÅ¡ jÄ , kartÄ kreipėsi į policijÄ , bet pareiÅ¡kimo nerašė. Konflikto metu ji ir jos sugyventinis buvo blaivÅ«s (b. l. 7-10); - 2019-11-01 įvykio registracijos pažyma, kurioje nurodyta, kad pranešėjos E. G. neblaivus sugyventinis jÄ daužo, varo iÅ¡ namų (b. l. 1); - 2019-11-01 proceso veiksmų atlikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros vieta - kambarys, kuriame matoma bendra netvarka, iÅ¡mėtyti daiktai, daugiau nusikalstamos veikos pėdsakų neaptikta (b. l. 7-10); - 2019-11-02 00.42 val. atliktu S. R. asmens blaivumo testu (Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡ kurio matyti, kad jam buvo nustatytas 1,79 promilių girtumas (b. l. 17). Dėl veikos kvalifikavimo Pagal BK140 straipsnio 2 dalį už fizinio skausmo sukėlimÄ ar nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.

IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis S. R. sumušė nukentėjusiÄ jÄ E. G. ir tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje. Dėl atsakomybės individualizavimo ir bausmės Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pavojingumÄ ir pobÅ«dį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , nukentėjusiajai sukeltas pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba (b. l. 36), baustas administracine tvarka (b. l. 33-35), teistas (b. l. 37-42), todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių bei tai, kad jis ir nukentėjusioji sutinka, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė, nustatant įpareigojimus.

Pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas S. R. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-11-01 23.30 val. iki 2019-11-02 14.04 val. (b. l. 19-20) (vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms). Atsižvelgiant į tai, kad S. R. nusikalstamÄ veikÄ padarė Å¡eimos nariui, jis, vadovaujantis BK 722 straipsniu, įpareigotinas visÄ bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. R. (S. R.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, uždraudžiant visÄ bausmės laikotarpį vartoti alkoholį, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę S. R. paskirti - 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, uždraudžiant visÄ bausmės laikotarpį vartoti alkoholį, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti S. R. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2019-11-01 23.30 val. iki 2019-11-02 14.04 val. (b. l. 19-20) (vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms). Vadovaujantis BK 722 straipsniu, įpareigoti S. R. visÄ bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti pradėjus vykdyti bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam S. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja Jolanta Bagdonienė