fff1bbad-8621-48fc-85e8-e6900387ef73 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-447-840/2013

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00365-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 5 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui

V. Ž.

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė:

V. Ž., bÅ«damas mažametės K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu ir baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams – nuo 2013 m. balandžio 20 d. iki 2013 m. balandžio 23 d. girtavo, 2013 m. balandžio 23 d. savo namuose ((duomenys neskelbtini)), bÅ«damas neblaivus (3,08 prom.), mažametės dukters akivaizdoje triukÅ¡mavo, grasino susižaloti, taip sukėlė grėsmę mažamečio vaiko saugumui, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Ž. pripažino taip elgęsis, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Ž. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio teisės

pažeidimo pagal ATPK 181 str. 2 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. Specialistės I. B. 2013-05-20 V. Ž. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2598394-13 (b. l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir paties V. Ž. 2013 m. gegužės 20 d. paaiÅ¡kinimu; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pareigÅ«nų Å . S., R. B. ir S. P. 2013-04-23 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9-11), kuriuose nurodyta, kad 2013-04-23 gautas praneÅ¡imas, jog neblaivus agresyvus asmuo užsidaręs kambaryje su vaiku, galimai turi ginklÄ ir nori susižaloti, nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), duris atidarė neblaivus V. Ž., apžiÅ«rėjus namus, rastas dujinis revolveris ir Å¡oniniai, namuose buvo mažametė mergaitė; alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ serijos Nr. 19010 asmens blaivumo patikrinimo testo Nr. 1697 Å¡aknele (b. l. 15), iÅ¡ kurios matyti, kad 2013 m. balandžio 23 d. 14.35 val. V. Ž. patikrinimo rezultatas – 3.08 promilės; kaimynės G. Č. paaiÅ¡kinimu (b.

l. 16), iÅ¡ kurio matyti, jog ji iÅ¡kvietė policijÄ , nes mažametės tėvas V. Ž. kalbėjo apie savižudybę; KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės

teismo 2013-03-29 sprendimu (b. l. 20), kuriuo K. Ž. gyvenamoji vieta nustatyta kartu su tėvu V. Ž.; Kaišiadorių r. sav. administracijos VTAS 2013-05-13 raštu Nr. SD-VT-362-(20.12) (b. l. 18) bei Kaišiadorių socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos R.

K. 2003-05-03 informacija (b. l. 19), kuriuose nurodyta, kad V. Ž. ir L. P. šeima įtraukta į Kaišiadorių

r. sav. administracijos socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl negebėjimo rÅ«pintis vaiku, psichologinės ir fizinės prievartos buvimo, tačiau nurodo, kad Å¡eima sunkumus bando spręsti savarankiÅ¡kai; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b. l. 7), iÅ¡ kurių matyti, kad V. Ž. pagal ATPK 181 str. baustas 2012 m. spalio

22 d., administracinė nuobauda galiojanti.

Skiriant administracinę nuobaudÄ V. Ž., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V. Ž. anksčiau buvo baustas pagal ATPK 181 str. 1 d. (b. l. 7), nedirba (b. l. 8), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 6), jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl V. Ž. skirtina kiek didesnė nei minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 - 287 str., teismas n u t a r i a:

Pripažinti V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

                                                                                                                     Joana

Kvaselytė