fff0cc7f-c78a-4169-9ffa-e69eee098251 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                  Nr. A2.2-971-339/2016              Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00792-2016-5                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52 (2.3.1; 2.14.)      (S)              TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                2016 m. rugpjūčio 30 d.                                                                         TelÅ¡iai   TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V. (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimÄ pateisinančių įrodymų nepateikė, vengia atvykti į teismÄ ), iÅ¡nagrinėjo S. V., gimusios(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .                          Teismas n u s t a t ė:

S. V. 2016 m. balandžio 13 d., apie 12 val. 20 min., iÅ¡ G. J. komercinės parduotuvės, esančios(duomenys neskelbtini), pavogė G. J. komercinei parduotuvei priklausantį turtÄ : 0,7 litro talpos butelį brendžio „Imperial“, skalbimo miltelius „Ariel“, dantų pastÄ â€žEkodenta“, 200 gramų laÅ¡iÅ¡os, du pakelius po 15 gramų krabų lazdelių, saldainių rinkinį, kurių bendra vertė 31,42 Eur. S. V. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo pažeidė ATPK 50 str.

S. V. 2016 m. balandžio 13 d., apie 12 val. 40 min., iÅ¡ G. J. komercinės parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė G. J. komercinei parduotuvei priklausantį turtÄ : 0,7 litro talpos butelį vyno, 0,7 litro talpos butelį degtinės „Finlandia“, kÅ«no gelį, kurių bendra vertė 28,13 Eur. S. V. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo pažeidė ATPK 50 str. Pažeidimai nustatyti pagal administracinių teisės pažeidimų protokolus, bylos medžiagÄ :

G. J. komercinės parduotuvės skundus, S. V., R. N. paaiÅ¡kinimus. Pavogtos prekės grÄ Å¾intos G. J. komercinei parduotuvei. Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

          S. V. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį (2016 m. balandžio 13 d., apie 12 val. 20 min., padarytas pažeidimas) – 100 Eur (vieno Å¡imto Eur) baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį (2016 m. balandžio 13 d., apie 12 val. 40 min., padarytas pažeidimas) – 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Eur) baudÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Eur) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė           Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.2-971-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. (pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)