ffef8673-0ba1-4fd3-a3c2-293789e9efb0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-1858-537/11Proceso nr.4-28-3-01589-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-10-07Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :

R. V., bÅ«damas baustas du kartus metų bėgyje už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai, 2011-09-28, apie 19val.50minM. M. mieste, R.Juknevičiaus gatvės namo Nr.52 laiptinėje, bÅ«damas girtas ( nustatytas 3,10 promilės sunkus girtumas ), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, triukÅ¡mavo, nesiorientavo aplinkoje ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus garbę bei orumÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3d.Kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1154073-11, tarnybinis praneÅ¡imas, R.

V. paaiÅ¡kinimas, neblaivumo nustatymo aktas, pažyma apie administracines nuobaudas.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str.3d., požymius, nes turi galiojančių nuobaudų pagal LR ATPK 178str.R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog R. V. skirtina LR ATPK 178str.3d. numatyta artima sankcijos vidurkiui bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : R. V. pagal LR ATPK 178str.3d. paskirti 200 LT.( dviejų Å¡imtų ) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-57418, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys