ffeeea4d-e267-43ee-96a9-e08c2a1739da · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         Nr. A2.13.-3412-119/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-05197-2010-5      Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nagrinÄdama antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbaisD. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo 2010-10-26 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6173-78/2010 D.
Legislator headnote
AI generatedffeeea4d-e267-43ee-96a9-e08c2a1739da · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas:          Nr. A2.13.-3412-119/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-05197-2010-5      Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nagrinÄdama antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbaisD. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo 2010-10-26 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6173-78/2010 D.
Full text
         Nr. A2.13.-3412-119/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-05197-2010-5      Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nagrinÄdama antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbaisD. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo 2010-10-26 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-6173-78/2010 D.
K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymÄ paskirta 100 Lt bauda. PažeidÄjas laiku baudos nesumokÄjo, todÄl nutarimo skirti administracinÄ baudÄ vykdymas buvo perduotas antstolei.             Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolÄs 2012-09-24 baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 0056/10/02954. Akte nurodyta, kad skolininkas turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba. AntstolÄ praÅ¡o nesumokÄtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.          Teikimas atmestinas.          D.
K. Å¡aukimu buvo tinkamai informuotas apie teikimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus Å¡aukime nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti teikimo nagrinÄjimÄ , teikimas, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄtas jam nedalyvaujant.Kadangi, vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d., bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais, ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, tik pažeidÄjo sutikimu, nesant pažeidÄjo raÅ¡ytinio sutikimo ir esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje grÄ Å¾intinas antstolei tÄsti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teismas n u t a r Ä : AntstolÄs teikimÄ atmesti. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010-10-26 nutarimÄ Nr. A2.1.-6173-78/2010, kuriuo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 44 str. 2 d., paskirta 100 litų bauda, grÄ Å¾inti antstolei vykdyti.             Nutarimas per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                DanutÄ MickeviÄienÄ                                                          /paraÅ¡as/