ffed2c01-378f-438e-956d-7124df64256b · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                    Adm.b. Nr. A2.6.-297-335/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00208-2013-6 (S)                                                                                                         Proc.spr.kat.: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant E. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : E. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2013-07-13, 23.15 val., Inturkės k., Molėtų r. sav., bÅ«damas neblaivus (1,87 prom. alkoholio – vidutinis neblaivumo laipsnis), vairavo S. Å . priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), be to, transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. E. N. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus.E. N. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino visiÅ¡kai ir dėl jų padarymo gailėjosi.Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra E. N. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Nustatytos sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b.l. 7-11).              Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pagal LR ATPK 302 str. esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiama į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .             Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.  Atsižvelgus į E. N. motyvuotÄ raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , jam skiriamos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.

Vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313str. 3d., teisėja n u t a r i a : E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam 125 Lt baudÄ ; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, galutinai E. N. skirti dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

             Baudos mokėjimÄ jam iÅ¡dėstyti dalimis, dvylika mėnesių mokant po du Å¡imtus litų per mėnesį ir vienÄ mėnesį-Å¡imtÄ litų, pradedant nuo 2013m. rugpjūčio mėnesio.Bauda turi bÅ«ti mokama į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Roma Rimkienė