ffecbbae-5eca-4d51-8a47-93a9b1d3b3bd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Byla NrTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei specialistei I. S.,nuteistajam A. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam A.

B..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: 2018-07-16 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam A. B..Probacijos skyrius, siekdamas užtikrinti, kad probacijos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, siÅ«lo nuteistajam A. B. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo pakeisti įpareigojimu – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Probacijos skyriaus atstovė, prokuroras ir nuteistasis teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį patenkinti bei pakeisti probacijos sÄ lygas.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-243-169/2017, A.

B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant: neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Bylos duomenimis nustatyta, kad probacijos laikotarpiu nuteistasis A. B. galėjo padaryti dvi nusikalstamas veikas bÅ«damas neblaivus, dėl vienos veikos ikiteisminis tyrimas nutrauktas 2018-02-01, dėl kitos 2018-06-22.Kadangi nuteistasis A.

B. bÅ«damas neblaivus konfliktuoja, dėl jo veiksmų buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, todėl siekiant užtikrinti veiksmingÄ probuojamojo resocializacijÄ ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvÄ , teismas mano, kad nuteistajam A. B. skirtina papildoma, BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatyta, pareiga – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 355, 358 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti.A. B., nuteistam Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-243-169/2017, paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                  Mindaugas Klemenis