ffec97fc-14eb-4d9f-abf0-c634a09a1b44 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1567-405/2020

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00266-2020-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 18.13; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 14 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å venčionių r. sav. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

V. P. 2020-09-06 14.06 val. Å venčionių r. sav. (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad V. P. paaiÅ¡kinimÄ pateikti atsisakė.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio G. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS tyrėjo D. B. (D. B.) tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b. l. 5) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas, kad jį sumušė sÅ«nus, tačiau, pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo nurodytÄ vietÄ nuvykę Greitosios medicinos pagalbos darbuotojai, apžiÅ«rėję V. P., sužalojimų jam nenustatė, todėl V. P. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., sudėtis.

Skiriant V. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, taip pat į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas

n u t a r i a :

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tūkstančio vieno šimto eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė