ffeb6256-e31f-4abf-940f-3f59269c817d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTAIKOS SUTARTIS                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-2702-527/2011;proceso Nr. 2-56-3-00768-2011-1;procesinių sprendimų kategorijos: 117.1; 117.2; 118.5; 99.1.5, 99.5.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄja Jolita CirulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. 2-2702-527/2011 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno pramontažasâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âSkirnuvaâ dÄl skolos bei delspinigių priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ 2011-06-07 kreipÄsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 468.373,06 Lt (455.852,77 Lt skola + 12.520,29 delspinigiai) bei 8.684 Lt žyminį mokestį ir 1.000 Lt iÅ¡laidas, patirtas advokato pagalbai apmokÄti.
Legislator headnote
AI generatedffeb6256-e31f-4abf-940f-3f59269c817d · Kauno apygardos teismas: Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulÄs, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å¡alys atskleidÄ viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.10. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini iÅ¡ valstybÄs 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.11. Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ teismui.12.
Full text
TAIKOS SUTARTIS                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-2702-527/2011;proceso Nr. 2-56-3-00768-2011-1;procesinių sprendimų kategorijos: 117.1; 117.2; 118.5; 99.1.5, 99.5.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄja Jolita CirulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. 2-2702-527/2011 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno pramontažasâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âSkirnuvaâ dÄl skolos bei delspinigių priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ 2011-06-07 kreipÄsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 468.373,06 Lt (455.852,77 Lt skola + 12.520,29 delspinigiai) bei 8.684 Lt žyminį mokestį ir 1.000 Lt iÅ¡laidas, patirtas advokato pagalbai apmokÄti.
Å alys 2011-08-10 sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ:1. IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kia, kad dalį skolos atsakovÄ yra sumokÄjusi. Å ia sutartimi atsakovÄ sutinka sumokÄti ieÅ¡kovei 160.872,22 Lt skolÄ , 2.171 Lt žyminį mokestį, 1.000 Lt atstovavimo iÅ¡laidų Å¡ios sutarties punktuose nustatytomis sÄ lygomis. Kitoje dalyje ieÅ¡kovÄ atsisako savo reikalavimų.2. Å alys susitaria, kad 160.872,22 Lt skolÄ , 2.171 Lt žyminį mokestį, 1.000 Lt atstovavimo iÅ¡laidų (iÅ¡ viso 164.043,22 Lt), atsakovÄ sumoka ieÅ¡kovei į ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitÄ Å¾emiau nurodyta tvarka ir terminais:2.1. 50.000 Lt - iki 2011-08-15;2.2. 50.000 Lt - iki 2011-08-31;2.3. 25.000 Lt - iki 2011-09-15;2.4. 25.000 Lt. iki 2011-09-30;2.5. 14.043,22 Lt iki 2011-10-15.3.
Å alys susitaria, kad atsakovÄ turi teisÄ sumokÄti ieÅ¡kovei Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ sumÄ anksÄiau, nei sueis Å¡ios sutarties 2.1 -2.5 punktuose nurodyti terminai.4. Å alys sutaria, kad atsakovei praleidus bent vienÄ iÅ¡ Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytų terminų laikoma, kad visi Å¡ios sutarties 2.1 - 2.5 punktuose nurodyti terminai yra suÄjÄ ir ieÅ¡kovÄ turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovÄs visÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytÄ likusiÄ sumÄ .5. Å alys susitaria, kad kitos, aukÅ¡Äiau nenurodytos Å¡alių patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tenka joms paÄioms ir iÅ¡ kitos Å¡alies nepriteisiamos.6.
AtsakovÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsiteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, teisminis ginÄas civilinÄje byloje Nr. 2-2702-527/2011 pagal ieÅ¡kovÄs reikalavimus atsakovei bus laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprÄstu, ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ Nr. 2-2702-527/2011 nutraukti.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įvykdžius Å¡ioje sutartyje numatytus įsipareigojimus, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinÄje byloje Nr. 2-2702-527/2011 nurodytais reikalavimais, neturÄs ir nereikÅ¡.9.
Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulÄs, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å¡alys atskleidÄ viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.10. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini iÅ¡ valstybÄs 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.11. Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ teismui.12.
Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs (CPK 42, 293, 294 str.) Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir treÄiųjų asmenų interesų, todÄl, vadovaujantis CPK 42 str. 2 d., tvirtintina. Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 6.513 Lt (8.684 Lt*75%) (b. l. 8).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK, 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 295 str., n u t a r i a:patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs UAB âKauno pramontažasâ ir atsakovÄs UAB âSkirnuvaâ sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovÄ pareiÅ¡kia, kad dalį skolos atsakovÄ yra sumokÄjusi. Å ia sutartimi atsakovÄ sutinka sumokÄti ieÅ¡kovei 160.872,22 Lt skolÄ , 2.171 Lt žyminį mokestį, 1.000 Lt atstovavimo iÅ¡laidų Å¡ios sutarties punktuose nustatytomis sÄ lygomis. Kitoje dalyje ieÅ¡kovÄ atsisako savo reikalavimų.2.
Å alys susitaria, kad 160.872,22 Lt skolÄ , 2.171 Lt žyminį mokestį, 1.000 Lt atstovavimo iÅ¡laidų (iÅ¡ viso 164.043,22 Lt), atsakovÄ sumoka ieÅ¡kovei į ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitÄ Å¾emiau nurodyta tvarka ir terminais:2.1. 50.000 Lt - iki 2011-08-15;2.2. 50.000 Lt - iki 2011-08-31;2.3. 25.000 Lt - iki 2011-09-15;2.4. 25.000 Lt. iki 2011-09-30;2.5. 14.043,22 Lt iki 2011-10-15.3. Å alys susitaria, kad atsakovÄ turi teisÄ sumokÄti ieÅ¡kovei Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ sumÄ anksÄiau, nei sueis Å¡ios sutarties 2.1 -2.5 punktuose nurodyti terminai.4.
Å alys sutaria, kad atsakovei praleidus bent vienÄ iÅ¡ Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytų terminų laikoma, kad visi Å¡ios sutarties 2.1 - 2.5 punktuose nurodyti terminai yra suÄjÄ ir ieÅ¡kovÄ turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovÄs visÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytÄ likusiÄ sumÄ .5. Å alys susitaria, kad kitos, aukÅ¡Äiau nenurodytos Å¡alių patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tenka joms paÄioms ir iÅ¡ kitos Å¡alies nepriteisiamos.6. AtsakovÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.7.
Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsiteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, teisminis ginÄas civilinÄje byloje Nr. 2-2702-527/2011 pagal ieÅ¡kovÄs reikalavimus atsakovei bus laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprÄstu ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ Nr. 2-2702-527/2011 nutraukti.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įvykdžius Å¡ioje sutartyje numatytus įsipareigojimus, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinÄje byloje Nr. 2-2702-527/2011 nurodytais reikalavimais, neturÄs ir nereikÅ¡.9.
Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulÄs, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å¡alys atskleidÄ viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.10. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina iÅ¡ valstybÄs 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.11. Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ teismui.12.
Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs (CPK 42, 293, 294 str.) Å¡alims yra žinomos. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2702-527/2011 nutraukti, iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âKauno pramontažasâ (į. k. 133894142, adr. Kaunas, Partizanų g. 24) 6.513 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2011-06-01 vietinio mokÄjimo nurodymu Nr. 11V0618 į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âSkirnuvaâ (į. k. 253663090, adr. Alytus, Naujoji g. 3, a/s LT56 4010 0400 0001 0188, DnB NORD bankas, banko kodas 40100) valstybei 11,36 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660), sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikiant teismui. Å iai nutarÄiai įsiteisÄjus panaikinti Kauno apygardos teismo 2011-06-09 nutartimi taikytas atsakovei UAB âSkirnuvaâ laikinÄ sias apsaugos priemones.
DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Jolita CirulienÄ