ffeb60ac-9f7b-4763-a0cb-aae36a0919bb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-3192-723/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02347-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės M. J. ir atsakovo D. C. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė M. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. C. dėl 54000 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2013-11-06 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alių 2013-11-06 sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriÅ¡kai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.).

Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl tarpusavio bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų tarp Å¡alių nepaskirsto. Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Už ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 600 Lt žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina 450 Lt sumokėto žyminio mokesčio (75 procentai).

Å alys taikos sutartimi neaptarė procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (16,72 Lt) atlyginimo valstybei klausimo, todėl teismas matydamas, kad atsakovas ieÅ¡kinio reikalavimus pripažino, valstybei iÅ¡ atsakovo priteisima viso 16,72 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Teismo 2013-08-23 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r ė :civilinę bylÄ Nr. 2-3192-723/2013 (buvęs Nr. 2-3192-647/2013) pagal ieÅ¡kovės M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsakovui D.

C. (a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.Patvirtinti 2013-11-06 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: „Mes,M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau Å¡ioje sutartyje vadinama „IeÅ¡kove“, irD. C., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau Å¡ioje sutartyje vadinamas „Atsakovu“,sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ taikos sutartį, susitariame Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-3192-647/2013 nagrinėjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos pagal 2004-05-03 paskolos sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡spręsti taikiai ir Å¡iÄ taikos sutartį sudarome tokiomis sÄ lygomis:I.

IeÅ¡kovė ir Atsakovas abipusiu sutarimu ir tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , nagrinėjamÄ Vilniaus raj. teismo civilinėje byloje Nr. 2-3192-647/2013 pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos pagal 2004-05-03 paskolos sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo ir palÅ«kanų priteisimo:1. Atsakovas visiÅ¡kai ir be iÅ¡lygų pripažįsta savo skolÄ Atsakovei pagal 2004-05-03 paskolos sutartį tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovo ir savo prievolę grÄ Å¾inti skolÄ Atsakovei įsipareigoja įvykdyti tokiais terminais ir sÄ lygomis:1.1.

Atsakovas įsipareigoja po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos ne vėliau kaip iki 2013-11-06 pervesti į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų).1.2. Atsakovas įsipareigoja po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos ne vėliau kaip iki 2013-11-26 pervesti į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstančių litų).1.3. Atsakovas įsipareigoja po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos ne vėliau kaip iki 2013-12-20 pervesti į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 24 000 Lt (dvideÅ¡imt keturis tÅ«kstančius litų).1.4.

Atsakovas įsipareigoja atlyginti IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos ne vėliau kaip iki 2013-12-20 pervesti į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank 2 290 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt litų).II. Atsakovui įvykdžius visus savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ taikos sutartį, IeÅ¡kovė įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti reikalavimų ir/ar pretenzijų Atsakovui dėl skolos pagal 2004-05-03 paskolos sutartį tarp Atsakovės ir IeÅ¡kovo.III.

IeÅ¡kovė ir Atsakovas teismo praÅ¡o panaikinti 2013-08-23 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3192-647/2013 Atsakovo kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.IV. IeÅ¡kovė ir Atsakovas praÅ¡o Vilniaus raj. apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3192-647/2013 dėl skolos pagal 2004-05-03 sutarti iÅ¡ieÅ¡kojimo ir palÅ«kanų priteisimo LR CPK 293 str. 5 d. pagrindu ir pareiÅ¡kia, kad pasekmės, nurodytos LR CPK 299 str. 2 d., IeÅ¡kovei ir Atsakovui yra žinomosV.

IeÅ¡kovei ir Atsakovui suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.VI. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.VII. Å i taikos sutartis pasiraÅ¡yta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas lieka Vilniaus rajono apylinkės teisme, o kiti du įteikiami IeÅ¡kovei ir Atsakovui.“ Panaikinti 2013-08-23 teismo nutartimi byloje (buvęs Nr. 2-3192-647/2013) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - (buvęs Nr. 2-3192-647/2013) - ieÅ¡kovės M.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), reikalavimo užtikrinimui taikytÄ atsakovo D. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) kilnojamojo, nekilnojamojo turto, o jo nesant arba esant nepakankamai, – piniginių lėšų ir/ar turtinių teisių, esančių pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 54 000 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių litų) sumos, uždraudžiant skolininkui areÅ¡tuotu turtu disponuoti, areÅ¡tÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 450 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-08-19 AB „Swedbank“ banke (Op. archyvo kodas (duomenys neskelbtini)). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimiPriteisti iÅ¡ atsakovo D. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) 16,72 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 72 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vilmantas Ambrulevičius