ffe9218a-7cf4-42ef-8e21-bc6e3ea751aa · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-317-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00256-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.32.10(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.balandžio 11d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7d. suraÅ¡ytas S.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedffe9218a-7cf4-42ef-8e21-bc6e3ea751aa · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas:       Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidÄja kalta prisipažino, teigÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi (b.l.1).       PažeidÄjos kaltÄ, be jos prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Mindaugo Rimkaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), vyriausiosios patrulÄs AirÄs ValinÄiÅ«tÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog užfiksuotas 1,30 promilių pažeidÄjos girtumas (b.l.8), D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-317-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00256-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.32.10(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.balandžio 11d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7d. suraÅ¡ytas S.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
      S. K. 2016m. kovo 12d. 17 val. 30 min. J.BasanaviÄiaus gatvÄje, KÄdainiuose, prie parduotuvÄs âMoki vežiâ â vieÅ¡oje vietoje â gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ alų (nustatytas 1,30 promilių girtumas), tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. AnalogiÅ¡kÄ pažeidimÄ S. K. padarÄ treÄiÄ kartÄ per vienerius metus.       S. K. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas.
      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidÄja kalta prisipažino, teigÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi (b.l.1).       PažeidÄjos kaltÄ, be jos prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Mindaugo Rimkaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), vyriausiosios patrulÄs AirÄs ValinÄiÅ«tÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog užfiksuotas 1,30 promilių pažeidÄjos girtumas (b.l.8), D.
K. paaiÅ¡kinimu (b.l.10), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinÄjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad ATPK 178 str.73d. numatytas pažeidimas buvo padarytas, nes S. K. turi dvi galiojanÄias administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus pažeidimus. S. K. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ - tai, kad ji anksÄiau bausta už  administracinÄs teisÄs pažeidimus, kuriuos padarÄ bÅ«dama neblaivi, turi galiojanÄių nuobaudų.
Taip pat atsižvelgiama į tai, kad veikÄ padarÄ bÅ«dama nepilnamete, todÄl baudos dydis mažinamas pusiau, vadovaujantis ATPK 24 str.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4d., 178 str. 7d. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S.K. pripažinti padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 7d., ir  nubausti 30 eurų (trisdeÅ¡imties eurų) bauda.Ä®pareigoti S. K. baudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 str. 3d.)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â