Legislator Case Law & Legislation
ffe744d8-3d40-4d9b-ba9d-60720af3bc53 AI generated

ffe744d8-3d40-4d9b-ba9d-60720af3bc53 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number ffe744d8-3d40-4d9b-ba9d-60720af3bc53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė susipažinusi su T. D. skundu nustatė: teisme 2013-03-21 buvo gautas T. D. skundas, kuriame praÅ¡oma: 1) iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus Viktoro Dovidenkos priteisti pareiÅ¡kėjui 15000 Lt neturtinę žalÄ ; 2) skirti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriui Viktorui Dovidenkai baudÄ už tai, kad atsakydamas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus (skundus), nurodo, kad kamerų trÅ«kumams iÅ¡taisyti neturi lėšų.

Legislator headnote

AI generated

ffe744d8-3d40-4d9b-ba9d-60720af3bc53 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: D. skundu nustatė: teisme 2013-03-21 buvo gautas T. D. skundas, kuriame praÅ¡oma: 1) iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus Viktoro Dovidenkos priteisti pareiÅ¡kėjui 15000 Lt neturtinę žalÄ ; 2) skirti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriui Viktorui Dovidenkai baudÄ už tai, kad atsakydamas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus (skundus), nurodo, kad kamerų trÅ«kumams iÅ¡taisyti neturi lėšų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-2819-764/2013

                                 Proceso Nr. 3-61-3-00884-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 73

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė susipažinusi su T. D. skundu nustatė:

teisme 2013-03-21 buvo gautas T. D. skundas, kuriame praÅ¡oma: 1) iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriaus Viktoro Dovidenkos priteisti pareiÅ¡kėjui 15000 Lt neturtinę žalÄ ; 2) skirti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktoriui Viktorui Dovidenkai baudÄ už tai, kad atsakydamas į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus (skundus), nurodo, kad kamerų trÅ«kumams iÅ¡taisyti neturi lėšų.

PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamų reikalavimų, todėl teismas 2013-03-26 nutartimi nustatė terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2013-04-09 pateikti teismui 2 skundo, atitinkančio ABTÄ® 23 str. 2 d. nustatytus skundo struktÅ«rai, formai ir turiniui keliamus reikalavimus, egzempliorius, atsakove nurodyti Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo formuluoti Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, atžvilgiu, pateikti įrodymus, patvirtinančius jam padarytos žalos faktÄ ir dydį.

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

PareiÅ¡kėjas T. D. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2013-04-09, nepaÅ¡alino 2013-03-26 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų, nepateikė ABTÄ® reikalavimus atitinkančio skundo, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. teisėja nutaria:

T. D. skundÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Â

             Egidija Puzinskaitė