ffe64a7f-e0de-40c2-8712-0be488f3f279 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1659-497/20142Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00940-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario mėn. 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatė,- J.

L. 2014-01-19, apie 12.05 val. iÅ¡ prekybos centro „Rimi“, Medeinos g. 8, Vilniuje, vagystės bÅ«du pagrobė prekę, 13,99 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais J. L. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Teismo posėdyje J. L. dėl padaryto pažeidimo kaltu pilnai prisipažino ir dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Be paties J. L. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga:

ATP protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę – J.

L. administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, J. L. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje, tenkinant praÅ¡ymÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., nutarė: J. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 300 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.

J. L. paskirtÄ 300 litų baudÄ pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Audrius CininasÂ