Legislator Case Law & Legislation
ffe641e4-ffc7-4873-9bc8-d9c35c95bebf AI generated

ffe641e4-ffc7-4873-9bc8-d9c35c95bebf · Å iaulių apygardos teismas

Case Number ffe641e4-ffc7-4873-9bc8-d9c35c95bebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                               Civilinė byla Nr. 2S-389-267/2013 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-0507-2013-4                             Procesinio sprendimo kategorija 122.1  (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ atskirÄ jį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-21 nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo panaikinimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ffe641e4-ffc7-4873-9bc8-d9c35c95bebf · Å iaulių apygardos teismas: Kreditorė UAB „TalÅ¡a“ Mažeikių rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos iÅ¡ skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ turtui 7280,00 Lt sumai. Skolininkė UAB „Mažeikių kuras“ su Å¡ia nutartimi nesutiko ir pateikė Å iaulių apygardos teismu atskirÄ jį skundÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Civilinė byla Nr. 2S-389-267/2013 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-0507-2013-4                             Procesinio sprendimo kategorija 122.1  (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ atskirÄ jį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-21 nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo panaikinimo ir n u s t a t ė :

Kreditorė UAB „TalÅ¡a“ Mažeikių rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos iÅ¡ skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-21 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ turtui 7280,00 Lt sumai. Skolininkė UAB „Mažeikių kuras“ su Å¡ia nutartimi nesutiko ir pateikė Å iaulių apygardos teismu atskirÄ jį skundÄ .

Å iaulių apygardos teismas 2013-04-11 nutartimi įpareigojo apeliantę paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumus, t. y. iki 2013-04-19 sumokėti 100 Lt dydžio žyminį mokestį ir jo sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Å iaulių apygardos teismui. IÅ¡ bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad apeliantė UAB „Mažeikių kuras“ per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdė Å iaulių apygardos teismo 2013‑04‑11 nutartimi nurodyto reikalavimo.

Pagal CPK 316 straipsnio nuostatÄ , apeliantui nustatytu terminu nepaÅ¡alinus apeliacinio skundo trÅ«kumų, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Å i taisyklė taikoma ir sprendžiant atskirojo skundo priėmimo klausimÄ (CPK 338 str.). Todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 316 straipsnio 2 ir 3 dalimis, n u t a r i a: Skolininkės UAB „Mažeikių kuras“ atskirÄ jį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-21 nutarties laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Teisėja                                                                                                            Danutė Burbulienė