ffe54be3-54a9-42e9-a93f-179e20c76ee2 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

101                                                                              Baudžiamoji byla Nr.1-488-271/2012(Proceso Nr. 1-13-1-01172-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius, 2012 m. rugsėjo 12 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski,sekretoriaujant R.Dainelienei,dalyvaujant prokurorei O.Å leiterienei,gynėjams advokatams V.Omilevičiui, I.Vaitiekaitienei,vertėjams A.KruÅ¡nai, I.Paltanavičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              D.

S., (duomenys neskelbtini) teistas:2011-10-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bausmė neatlikta, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., V. Š., (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis D. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, veikdamas bendrininkų grupėje su kaltinamuoju V. Å ., įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ tokiomis aplinkybėmis: 2012-04-25 apie 14.30 val. D.S. davė kaltinamajam V.Å . 80 Lt heroinui nupirkti, po ko jis ir V.Å ., pastarojo vairuojamu automobiliu VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvyko į čigonų bendrijÄ , esančiÄ S.Dariaus ir S.Girėno gt.185, Vilniuje, kur V.Å . iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens apie 15.40 val. už 80 Lt įgijo narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , kurio bendroji masė 0,058 g, atnešė į automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) ir laikė iki 2012-04-25 15.50 val., kol Metalo gt., Vilniuje, nurodytÄ kiekį heroino perdavė D.

S., kuris apie 15.50 val. policijos sulaikymo metu numetė šį kiekį heroino ant žemės.Kaltinamasis V. Å . neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, veikdamas bendrininkų grupėje su kaltinamuoju D. S., įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ tokiomis aplinkybėmis: 2012-04-25 apie 14.30 val. iÅ¡ kaltinamojo D.S. heroino pirkimui gavo 80 Lt, po ko kartu su D.S. automobiliu VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį jis pats vairavo, atvyko į čigonų bendrijÄ , esančiÄ S.Dariaus ir S.Girėno gt.185, Vilniuje, kur jis iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens apie 15.40 val. už 80 Lt įgijo (nupirko) narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , kurio bendroji masė yra 0,058 g.

Atnešė į automobilį minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos, laikė iki 15.50 val., kai Metalo gatvėje,Vilniuje, perdavė kaltinamajam D. S., kuris tuo metu, kai automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai, iÅ¡metė šį kiekį heroino ant žemės.D. S. nusikalstamos veikos padarymo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad narkotines medžiagas vartojo itin retai, buvo užsikodavęs nuo alkoholio. Pripažįsta, kad susitarė su V. Å . nupirkti heroino. Tam tikslui davė jam 80 litų.

Sutarė nupirkti 4 lankstinukus, t.y. po du kiekvienam iÅ¡ jų. Ä® čigonų taborÄ važiavo V. automobiliu. Automobilį jis pastatė dar neprivažiavus taboro namų ir nuėjo heroino. Grįžo pakankamai greitai su nupirktais lankstinukais. Tik pajudėjo Metalo gatve, kai V. pastebėjo policijos automobilį ir spontaniÅ¡kai perdavė jam  lankstinukus su heroinu. PareigÅ«nai liepė iÅ¡lipti. IÅ¡ iÅ¡gÄ sčio lankstinukus jis iÅ¡metė ant žemės. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, sunkiai serga jo tėvas, jis pats suėmimo laikotarpiu turėjo keletÄ epilepsijos priepuolių.V.

Å . nusikaltimo padarymo faktÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veikos ir teismo proceso metu parodė, kad nesijaučia priklausomas nuo narkotikų, nors ir buvo baustas už jų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo. Pavasarį susitarė su D. S. nuvykti į čigonų taborÄ heroino. Jis pinigų neturėjo, D. davė jam 80 litų. Važiavo jo automobiliu VW Golf. Automobilį paliko prie įvažiavimo, nuėjo ir iÅ¡ nepažįstamo asmens už 80 Lt įsigijo 4 lankstinukus su heroinu. Grįžo į automobilį, lankstinukus perdavė D. ir pajudėjo Metalo gatve.

Tarp jų buvo susitarimas, kad kiekvienam bus po lygiai heroino. Toli nenuvažiavo, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai automobiliu su Å¡vyturėliais. D. iÅ¡metė lankstinukus ant žemės, bet jie buvo rasti. Å iuo metu gydosi nuo priklausomybės nuo narkotikų.Liudytojas A. T. parodė, kad dirba policijoje. TÄ dienÄ jis patruliavo kartu su bendradarbiu netoli čigonų bendrijos, kai pamatė automobilį Golf, nuvažiuojantį iÅ¡ aikÅ¡telės Å¡alia taboro. Nutarė sustabdyti automobilį Metalo gatvėje.

Automobilyje buvo vairuotojas ir keleivis. Po to, kai keleivis (liudytojas atpažįsta kaltinamÄ jį D.S.) iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, jis ant žemės iÅ¡metė keturis lankstinukus. Lankstinukai buvo pakelti, jie buvo su milteliais, panaÅ¡iais į narkotinę medžiagÄ .Liudytojo A. T. parodymus patvirtina policijos pareigÅ«no A. S. 2012-04-25 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame jis nurodo, kad buvo sustabdytas automobilis Golf, kuriuo važiavo D.S. ir V.Å .. Sulaikymo metu pirmasis ant žemės iÅ¡metė 4 lankstinukus.

Ä® klausimÄ apie lankstinukų turinį V.Å . atsakė, kad tai yra heroinas ( b.l. 3).2012-05-08  specialisto iÅ¡vada Nr.140-(2439)-IS1-2928 nustatyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ keturių folijos lankstinukų, 2012-04-25 rastų pas V. Å . ir D. S., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,058 g ( b.l.8-9). Ä®rodymų vertinimas, veiksmų kvalifikavimas Kaltinamieji D.S. ir V.Å . aiÅ¡kina, kad nors nėra priklausomi nuo narkotikų, retkarčiais pavartodavo heroino. Nusikaltimo dienÄ jie sutarė vėl įsigyti sau 4 lankstinukus heroino.

D.S. tam tikslui V.Å . davė 80 Lt. Abu nuvažiavo į čigonų taborÄ , kur V.Å . nupirko 4 lankstinukus heroino. Po to kai policijos pareigÅ«nai juos sustabdė, D.S. iÅ¡metė lankstinukus ant žemės. Netikėti jų parodymais teismas pagrindo neturi, kadangi iÅ¡ byloje surinktų įrodymų matyti, kad abu jie buvo bausti už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo. Kaltinamieji veikė neturėdami tikslo heroinÄ parduoti ar kitaip platinti kitiems asmenims. Kaip aiÅ¡kina kaltinamieji, tarp jų buvo susitarimas, kad jie nupirks 4 lankstinukus su heroinu ir įgytÄ narkotinę medžiagÄ pasidalins po lygiai.

Å iuo konkrečiu atveju nėra nustatyta, kiek tiksliai heroino bÅ«tų turėjęs sau kiekvienas iÅ¡ kaltinamųjų dviejuose lankstinukuose, tačiau tai nekeičia veiksmų kvalifikavimo.Kaltinamųjų veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. Bausmės skyrimas Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamieji padarė nesunkų nusikaltimÄ , įvertina nusikaltimo pavojingumo laipsnį ir kaltinamųjų asmenybes.Kaltinamasis D.S. teisiamas antrÄ kartÄ . Lengvina jo atsakomybę tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Teismas nepripažįsta atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad jie veikė bendrininkų grupėje įsigydami savo vartojimui po du lankstinukus heroino. Abu yra priklausomi nuo narkotikų ir jų veiksmai buvo suderinti tikslu įgyti narkotinės medžiagos kiekvieno asmeninėms reikmėms, todėl teismas nelaiko, kad kaltinamųjų veikimas kartu padidino atliktos nusikalstamos veikos pavojingumÄ . D. S. iki sulaikymo nedirbo, priklausomas nuo narkotinių medžiagų, baustas administracinėmis nuobaudomis.

Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nesiekia įstatymu numatyto už Å¡iÄ veikÄ vidurkio.Taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64 str.1d., 3d., 65 str.1d.1p.„b“pp. nuostatos dėl bausmės dalinio subendrinimo su bausme, paskirta 2011-10-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu. Kaltinamojo tėvas sunkiai serga, D. S. serga, suėmimo metu turėjo epilepsijos priepuolių, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio, nori keisti gyvenimo bÅ«dÄ , rÅ«pintis tėvais, dirbti, teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl jo atžvilgiu taikytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. reikalavimai dėl bausmės vykdymo atidėjimo.

Skirtini teismo įpareigojimai.Kaltinamasis V.Å . teisiamas pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , padėjo tyrimui jÄ iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Tai, kad jis veikė bendrininkų grupėje teismas nepripažįsta atsakomybe sunkinančia aplinkybe, nes jie tiesiog kartu įsigijo sau vartoti po du lankstinukus heroino, kas neturėjo reikÅ¡mingos įtakos jų veikos pavojingumui.

V.Å . registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka. V.Å . konstatuoti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus. Gydosi nuo priklausomybės pagal metadono programÄ . Jam skirtina įstatymu numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgdamas į jo asmenybę ir padarytos veikos aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo, taikytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. reikalavimai dėl bausmės vykdymo atidėjimo. Skirtini teismo įpareigojimai.

Dėl daiktinių įrodymų Heroinas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, kiekis pagal 2012-05-08 aktÄ Nr.A3-7888, nuosprendžiui įsiteisėjus, turi bÅ«ti sunaikintas.Vokas su tuščiais lankstinukais turi bÅ«ti saugomas prie bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302-308 str.str.,teismas NUSPRENDĖ : D. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir nuteisti 7 mėnesiams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 64 str.1d. 3d. pagrindu prie paskirtos bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str.1d.1p.“b“ numatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, pridėti dalį neatliktos bausmės pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-10-05 nuosprendį - 3 mėnesius laisvės atėmimo, galutinę bausmę nuteistajam nustatyti 10 mėnesių laisvės atėmimo.Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymÄ nuteistajam atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams.Ä®pareigoti nuteistÄ jį:per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti;per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Taikyti nuteistojo atžvilgiu baudžiamojo poveikio priemonę - paskirti jam 5 MGL (650 litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Pakeisti nuteistajam kardomÄ jÄ priemonę iÅ¡ suėmimo į raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paleidžiant jį iÅ¡ suėmimo teismo posėdžių salėje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Ä® bausmės laikÄ nuteistajam įskaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-04-25 iki 2012-04-26 d. ir suėmimÄ nuo 2012-07-25 iki 2012-09-12 d.V. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. ir nuteisti 3 mėnesiams laisvės atėmimo.Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymÄ nuteistajam atidėti vieneriems metams.Ä®pareigoti nuteistÄ jį :bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti gydymÄ nuo priklausomybės nuo narkotinių medžiagų;per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti.Taikyti nuteistojo atžvilgiu baudžiamojo poveikio priemonę - paskirti jam 5 MGL (650 litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant Å¡iÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Ä® bausmės laikÄ nuteistajam įskaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-04-25 iki 2012-04-26 d.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nuteistajam kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.HeroinÄ , saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, kiekis pagal 2012-05-08 aktÄ Nr.A3-7888, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Vokas su tuščiais lankstinukais turi bÅ«ti saugomas prie bylos.Nuosprendis 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              P.Borkovski            Â