ffe469b8-3e4f-4f8e-9603-7ddf6c42e76e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3177-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02657-2012-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6.; 118.4. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3177-835/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teisme 2012-07-20 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 909,47 Lt skolÄ , 34,05 Lt delspinigius, 71,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3177-835/2012, kadangi atsakovė 2012-07-30 ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ieÅ¡kovės ir atsakovės teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio teismui priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str.,140 str.).IeÅ¡kovei bylos nutraukimo pasekmės žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės UAB „Litesko” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-3177-835/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė