ffe3ecbb-cb18-4ee7-9e80-79118db0a0f3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-642-799/2013 m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00583-2013-5  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.11.; 73. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 11 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, dirbančios T.

J. įmonėje parduotuvės vedėja, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: S. K. 2013 m. spalio 3 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007, 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaracijÄ (forma GPM308) iki sekančių metų gegužės 1 d., net kai individualios veiklos pajamų negavo.

S. K. Metinės pajamų mokesčio deklaracijos už 2012 metus nepateikė, nors 2013 m. birželio 20 d. apie reikalingumÄ pateikti mokesčio deklaracijÄ Â buvo informuota paÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) 33 straipsnio nuostatomis, siekiant tinkamai atlikti mokesčių administratoriaus pareigas, mokesčių administratorius 2013-08-27 davė nurodymÄ Nr. (14.28)R-4040 ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaracijÄ už 2012 metus.

Nurodymas S. K. buvo įteiktas 2013-08-31, tačiau ji deklaracijos nepateikė, apie nepateikimo priežastis neinformavo.S. K. dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas iki 2013-10-17 sumokėti 100 Lt baudÄ . Administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė laiku, 100 Lt pervesdama iÅ¡ vyro G. K. sÄ skaitos į administraciniame nurodyme nurodytÄ sÄ skaitÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2013 m. spalio 3 d. suraÅ¡ytas S. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 172¹ str. 1 d., 1723 str. 1 d., ir administracinis nurodymas, kuriuo S. K. pasiÅ«lyta per 10 darbo dienų nuo protokolo įteikimo dienos sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos už ATPK 1721 str. 1 d., nurodytÄ pažeidimÄ , t.y. 100 litų baudÄ iki 2013-10-17. 2013-10-23 administracinio teisės pažeidimo byla perduota Å ilalės rajono apylinkės teismui nurodant, kad administracinis nurodymas per nustatytÄ laikÄ neįvykdytas.

IÅ¡ teismo posėdžio metu pateikto banko Swedbank mokėjimo matyti, kad S. K. 2013-10-13 sumokėjo 100 Lt į administraciniame nurodyme nurodytÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Sutinkamai su LR ATPK 2601 str. 3 d. asmeniui, įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. S. K. suraÅ¡ytas administracinis nurodymas 100 Lt baudÄ sumokėti iki 2013-10-17. S. K. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė 2013-10-13, todėl sutinkamai su 2601 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigta 2013-10-13.

LR ATPK 261 str. 2 d. nustatyta, kad protokolas nesiunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymÄ . Duomenų, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena bÅ«tų atnaujinta, nėra. Todėl administracinio teisės pažeidimo byla, neturėjo bÅ«ti siunčiama nagrinėti bylÄ Ä¯galiotam organui (pareigÅ«nui). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾intina institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2601 str., 261 str., 3024 str. teismas N U T A R Ė:

Nutarčiai įsiteisėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Tauragės apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Vida ButanavičiÅ«tė