ffe39df8-031b-4dc0-be9f-0c1fbc135aa9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,nustatÄ: IeÅ¡kovÄ S. P. kreipÄsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. J. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, ieÅ¡kovÄs ir atsakovo veiksmų matyti, kad ieÅ¡kovÄ savo ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo atsiima, dÄl to vaiko interesai nenukentÄs, nes atsakovas jam gera valia teikia iÅ¡laikymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo priimtinas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.Teismas vadovaudamasis LR CPK 139 str.,nutaria:
Legislator headnote
AI generatedffe39df8-031b-4dc0-be9f-0c1fbc135aa9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: J.,nustatÄ: IeÅ¡kovÄ S. P. kreipÄsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. J. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, ieÅ¡kovÄs ir atsakovo veiksmų matyti, kad ieÅ¡kovÄ savo ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo atsiima, dÄl to vaiko interesai nenukentÄs, nes atsakovas jam gera valia teikia iÅ¡laikymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo priimtinas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.Teismas vadovaudamasis LR CPK 139 str.,nutaria:
Full text
Kopija                                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-78-767-11                           Proceso Nr. 2-35-3-02930-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 106.5.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                                     2011 m. gruodžio 23 d. (S)                                        RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma ŠiukÅ¡tienÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs S. P. ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui R.
J.,nustatÄ: IeÅ¡kovÄ S. P. kreipÄsi į RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. J. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, ieÅ¡kovÄs ir atsakovo veiksmų matyti, kad ieÅ¡kovÄ savo ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo atsiima, dÄl to vaiko interesai nenukentÄs, nes atsakovas jam gera valia teikia iÅ¡laikymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo priimtinas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.Teismas vadovaudamasis LR CPK 139 str.,nutaria:
Priimti ieÅ¡kovÄs S. P. praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu. Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.TeisÄja             Vilma Å iukÅ¡tienÄKopija tikra TeisÄja