ffe35d91-bbe6-4838-be2e-5d86dac4e6a1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinÄjusi A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, 1 - už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. M. 2011 m. vasario 16 d., apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini) gatvÄje neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,VW Golfâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedffe35d91-bbe6-4838-be2e-5d86dac4e6a1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimai įrodyti: A. M. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, kad vairavo, neturÄdamas tam teisÄs, transporto priemonÄ neregistruota bei neapdrausta, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent A. M., kuris neturi teisÄs vairuoti, automobilis įstatymų nustatyta tvarka neįregistruotas ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                             Admin. byla Nr. A 2.6.-447-626/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00258-2011-3                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S               2011 m. kovo 3 d.
            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ, dalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinÄjusi A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, 1 - už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. M. 2011 m. vasario 16 d., apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini) gatvÄje neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,VW Golfâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.
Pažeidimai įrodyti: A. M. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, kad vairavo, neturÄdamas tam teisÄs, transporto priemonÄ neregistruota bei neapdrausta, dÄl pažeidimų gailisi, praÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent A. M., kuris neturi teisÄs vairuoti, automobilis įstatymų nustatyta tvarka neįregistruotas ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei kad A.
M. 2 kartus baustas administracine tvarka, 1 kartÄ - už KET pažeidimus.A. M. prisipažino pažeidÄs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nedirba, administracine tvarka baustas 2 kartus, nuobaudos galioja, bauda už KET pažeidimus nesumokÄta , o paskirta neturÄjo auklÄjamojo poveikio), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose (ATPK 33 str.).
Baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä:              A. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. â 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d.
â 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 128 str.1 d. â 1300 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1400 (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, įpareigojant kas mÄnesį mokÄti po 140 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Vitalija VaivadienÄ