Legislator Case Law & Legislation
ffe3199d-875b-4aa9-aa74-486ecddebec0 AI generated

ffe3199d-875b-4aa9-aa74-486ecddebec0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ffe3199d-875b-4aa9-aa74-486ecddebec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolis 2011 m. kovo 23 d. patvarkymu priėmė vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ir atidėjo vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimÄ iki visiÅ¡ko vykdomosios bylos užbaigimo. Skola iÅ¡ suinteresuoto asmens, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-13857-255/2009, iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į AB ,,Klaipėdos vanduo“ sÄ skaitÄ . 2011 m. birželio 8 d. priimtas patvarkymai dėl vykdomosios bylos Nr. 0172/11/00339 užbaigimo (vykd. b. l. 43). 2011 m. birželio 9 d. skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo (vykd. b. l. 41-47).

Legislator headnote

AI generated

ffe3199d-875b-4aa9-aa74-486ecddebec0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: nustatyta, kad antstolis paskaičiuodamas vykdymo iÅ¡laidas netinkamai pritaikė indeksacijÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 1 dalis nustato, kad žyminį mokestį, sprendimo vykdymo iÅ¡laidas ir teismo baudas, iÅ¡skyrus apskaičiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ VKI, jeigu jis didesnis negu 110. Taikytinas indeksas skaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo (ar kito teisės akto), kuriame yra nustatytas mokėtinas dydis, įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10642-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08922-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. B., AB ,,Klaipėdos vanduo“, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Jonas Petrikas pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ S. B. 177,48 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Antstolis 2011 m. kovo 23 d. patvarkymu priėmė vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ ir atidėjo vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimÄ iki visiÅ¡ko vykdomosios bylos užbaigimo. Skola iÅ¡ suinteresuoto asmens, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-13857-255/2009, iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į AB ,,Klaipėdos vanduo“ sÄ skaitÄ . 2011 m. birželio 8 d. priimtas patvarkymai dėl vykdomosios bylos Nr. 0172/11/00339 užbaigimo (vykd. b. l. 43). 2011 m. birželio 9 d. skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo (vykd. b. l. 41-47).

Suinteresuotas asmuo per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis Jonas Petrikas teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/11/00339.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 604 straipsniu laikomas skolininkui įteiktu, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0172/11/00339 esančio vykdymo išlaidų paskaičiavimo (vykd. b. l.

40) nustatyta, kad antstolis paskaičiuodamas vykdymo iÅ¡laidas netinkamai pritaikė indeksacijÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 1 dalis nustato, kad žyminį mokestį, sprendimo vykdymo iÅ¡laidas ir teismo baudas, iÅ¡skyrus apskaičiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ VKI, jeigu jis didesnis negu 110. Taikytinas indeksas skaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo (ar kito teisės akto), kuriame yra nustatytas mokėtinas dydis, įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 2 dalis).

Vykdymo iÅ¡laidų dydžiai nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcijoje, kuri įsigaliojo 2005 m. lapkričio 4 d. Vadinasi, taikant VKI, aktualu, kiek jis padidėjo virÅ¡ 110 lyginant su Å¡ia data. Atsižvelgiant į tai VKI vykdymo iÅ¡laidoms indeksuoti lyginamas su 2005 metų lapkričio infliacijos pokyčiu, o ne su 2003 metų sausio mėnesio infliacijos pokyčiu, kai įsigaliojo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. Antstolis, paskaičiuodamas vykdymo iÅ¡laidas, taikė 136,8 indeksÄ . Tačiau statistikos departamento pateikiamais duomenimis, sprendimų vykdymo iÅ¡laidas koreguojantis vartotojų kainų indeksas (VKI) nuo gegužės 1 dienos yra 130,90.

Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 punktu, paskaičiuotos vykdymo išlaidos mažintinos 6,49 Lt suma.Be to antstolio surašytame vykdymo išlaidų apskaičiavime (vykd. b. l.

40) bei siūlyme sumokėti vykdymo išlaidas (vykd. b. l.

44) priskaičiuota 27 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. IÅ¡ vykdomojoje byloje pateiktų įrodymų matyti, kad antstolis siuntė vienÄ 30 gr. siuntÄ , kurios įkainis su siuntų paėmimo mokesčiu 5,16 Lt (vykd. b. l. 8-9) ir siuntė dvi siuntas iki 20 gr., kurių įkainis su siuntų paėmimo mokesčiu po 5,06 Lt. Daugiau įrodymų, galinčių pagrįsti antstolio reikalaujamas priteisti patirtas kitas vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidas, byloje nėra. Antstoliui priteistinos tik tos iÅ¡laidos, kurios yra pagrįstos ir patvirtintos vykdomojoje byloje esančiais įrodymais, t.y. 15,28 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis).

Paskaičiuotos kitos vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidos mažintinos 11,72 Lt.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktu, iÅ¡ suinteresuoto asmens antstoliui priskaičiuotina 159,27 Lt vykdymo iÅ¡laidų, suapvalinus 159 Lt, likusioje dalyje pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo netenkintinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti antstoliui Jonui Petrikui iÅ¡ suinteresuoto asmens S. B. 159 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Likusioje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Giedrė Seselskytė