ffe2adf3-9066-4a21-b516-60ca090ffbed · Prienų rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-56-644/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00019-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. kovo 13 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui E. A., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dėl E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,                      n u s t a t ė:

                          Evaldas A. P. rajono apylinkės teismo 2009-04-30 nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir nubaustas 580 litų bauda.             Evaldui A. P. rajono apylinkės teismo 2011-09-26 nutarimu anksčiau paskirta 580 litų bauda buvo pakeista 29 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2011-10-05 siuntimu Nr. 17 E. A. buvo nukreiptas nuo 2011-10-17 atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniÅ«nijÄ .

Apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžios datÄ E. A. žinojo, nes siuntimÄ gavo asmeniÅ¡kai, tačiau nustatytu laiku ir iki Å¡iol į paskyrimo vietÄ atlikti nemokamų viešųjų darbų nenuvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Bylos duomenimis nustatyta, kad E. A. sutiko atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, žinojo apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžios datÄ , tačiau jų atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl yra pagrindas manyti, jog jis vengia atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, E. A. neatlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo 2009-04-30 nutarimu paskirta 580 litų bauda.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,                  n u t a r i a:

E. A. P. rajono apylinkės teismo 2011-09-26 nutarimu paskirtus ir neatliktus 29 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2009-04-30 nutarimu paskirta 580 litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Audrius Grauželis