Legislator Case Law & Legislation
ffe06cc2-38c4-4901-bcfb-58a2dbf377e2 AI generated

ffe06cc2-38c4-4901-bcfb-58a2dbf377e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ffe06cc2-38c4-4901-bcfb-58a2dbf377e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. A2.13.-935-1133/2021 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005, A.

Legislator headnote

AI generated

ffe06cc2-38c4-4901-bcfb-58a2dbf377e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. A2.13.-935-1133/2021 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. A2.13.-935-1133/2021 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005, A.

S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį 10 Lt bauda. Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdė antstolis Mindaugas Dabkus (vykdomosios bylos Nr. 0028/06/00250). 2021 m. kovo 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas 2020 m. gruodžio 14 d. antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuo jis užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0028/06/00250 ir vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A-2.2.-3764 grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai, nurodydamas, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Teismas nustatė, kad A. S. mirė 2007 m. balandžio 30 d. (Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o apie asmenį duomenys). Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Todėl Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005 vykdymas nutrauktinas ne dėl to, kad suėjo nuobaudos vykdymo senatis ir nepavyko antstoliui surasti turto, į kurį galėjo bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, o dėl to, kad asmuo mirė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005, kuriuo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) skirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, vykdymÄ nutraukti, mirus A. S.. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė