ffdfd033-d03d-4921-bf29-cb9e9cced3c6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1351-606/2011Proceso Nr. (4-06-3-01083-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija:39.3; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5958989 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant I. P., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje I. P., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti D. g. 92-81, Klaipėdoje, pensininkės, administracine tvarka nebaustos, traukiamos administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, irn u s t a t ė :

I. P. 2011 m. kovo 15 d., apie 12.20 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, pagrobė smulkaus turto, t.y. buvo sulaikytas už prekybinių kasų su preke (jos vertė 8,99 Lt), už kuriÄ nebuvo sumokėjusi. Tokiu bÅ«du, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teisme I. P. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. P. kaltė dėl Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymo pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , garbaus amžiaus, administracine tvarka nebausta, pensininkė, gaunanti mažas pajamas, pagrobto turto minimaliÄ vertę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I.

P. skirtina Å¡velnesnė nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: I. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, neskiriant jai administracinės nuobaudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Edita Lapinskienė