ffdfc807-e82e-4c45-b1c6-d41006d4d591 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija                      Civilinė byla Nr. e2-1240-304/2016     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00981-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.2.4; 2.5.10.5.2.16; 3.2.6.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Seesam Insurance AS ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 23289,84 Eur žalos atlyginimÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas ir 524 Eur žyminį mokestį.

Nurodė, kad 2014-12-24 kelio Å iauliai-Palanga 65,275 kilometre dėl neblaivaus ir neturinčio teisės vairuoti transporto priemones atsakovo, vairavusio Z. D. priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintos dvi transporto priemonės VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žuvo su atsakovu važiavęs keleivis. Atsakovas 2016-04-28 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas. IeÅ¡kovas tretiesiems asmenims iÅ¡mokėjo: 689,58 Eur už VW Passat sugadinimų atstatymÄ , 12411,29 Eur už VW Crafter sunaikinimÄ ir jo transportavimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, 6239,89 Eur dėl Å .

G. žūties neturtinės žalos ir laidojimo iÅ¡laidų atlyginimo, 1713 Eur už Å . G. kapavietės sutvarkymÄ , 832,08 Eur pagal 2016-04-28 nuosprendį. Eismo įvykis įvyko dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovo, kaltės. IeÅ¡kovas atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokas. Atsakovas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę ir neblaivus, todėl jis privalo atlyginti žalÄ .

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų įrodymų nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, informacijos apie eismo įvykį, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-04-28 nuosprendžio, iÅ¡laidų paskaičiavimo, iÅ¡mokos potvarkių, mokėjimo nurodymų, sÄ skaitos formalų vertinimÄ matyti, kad 2014-12-24 dėl atsakovo kaltės įvyko eismo įvykis, dėl kurio kalta transporto priemonė Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta ieÅ¡kovo įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo Å¡ias draudimo iÅ¡mokas: 6239,89 Eur neturtinės žalos ir Å . G. laidojimo iÅ¡laidų, 1713 Eur už Å . G. kapavietės sutvarkymÄ , 12411,29 Eur už automobilio VW Crafter likutinę vertę ir transportavimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, 1404 Eur už pakaitinį automobilį vietoj VW Crafter, 689,58 Eur už automobilio VW Passat sugadinimų atstatymÄ , 832,08 Eur pagal 2016-04-28 nuosprendį.

Atsakovas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 23289,84 Eur žalos atlyginimas (LR CK 6.263 str., 6.270 str. 1 d., 2 d., 6.1015 str. 1 d., LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1, 3 p.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 524 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270, 279, 286, 287 str., n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ atsakovo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui Seesam Insurance AS, kodas 10055752, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , kodas 302677744, naudai žalos atlyginimÄ 23289,84 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 524 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.           Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.            IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Judita Staševičienė