Legislator Case Law & Legislation
ffdfb5e3-64c0-4dfd-a254-d43fbea41af6 AI generated

ffdfb5e3-64c0-4dfd-a254-d43fbea41af6 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number ffdfb5e3-64c0-4dfd-a254-d43fbea41af6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir K. S. dėl solidaraus skolos priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB „DnB bankas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. S. ir K. S. 22 060,09 Lt skolÄ , 2395,58 Lt palÅ«kanų, 3599,88 Lt delspinigių ir 7,99 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 22 060,09 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad 2007m. rugpjūčio 1d. atsakovai su ieÅ¡kovu sudarė kreditavimo sutartį Nr. 3900-2007-23064, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams I.

Legislator headnote

AI generated

ffdfb5e3-64c0-4dfd-a254-d43fbea41af6 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Pagal Kreditavimo sutartį Nr. 3900-2007-23064 atsakovai ieÅ¡kovui liko skolingi 22060,09 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 2 395,58 Lt palÅ«kanų ir 3 599,88 Lt delspinigių. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka – įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-192-814/2012(Proceso Nr. 2-17-3-03098-2011-7)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5; 63.2.; 116.5. (N) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 26 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB banko ieÅ¡kinį atsakovams I.

S. ir K. S. dėl solidaraus skolos priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB „DnB bankas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. S. ir K. S. 22 060,09 Lt skolÄ , 2395,58 Lt palÅ«kanų, 3599,88 Lt delspinigių ir 7,99 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 22 060,09 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad 2007m. rugpjūčio 1d. atsakovai su ieÅ¡kovu sudarė kreditavimo sutartį Nr. 3900-2007-23064, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams I.

S. ir K. S. 30 000 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2012-07-31, laikantis paskolos grÄ Å¾inimo grafiko bei kartu mokant nustatyto dydžio (7,99 proc.) metines palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu. Atsakovai taip pat įsipareigojo mokėti 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ir tokio paties dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos. Atsakovams savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdant, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė, apie tai atsakovus informuodamas 2010-12-07 praneÅ¡imu.

Pagal Kreditavimo sutartį Nr. 3900-2007-23064 atsakovai ieÅ¡kovui liko skolingi 22060,09 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 2 395,58 Lt palÅ«kanų ir 3 599,88 Lt delspinigių. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka – įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.

Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2007-08-01 Kreditavimo sutarties Nr. 3900-2007-23064 (b.l. 4-9), įmokų mokėjimo pagal minėtÄ sutartį grafiko (b.l. 11-12) ir banko 2010-12-07 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo (b.l. 13), bei prijungtos civilinės bylos Nr. L2-1284-217/11,( b.l. 2), vertinimÄ ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas atsakovams perdavė paskolos sutarties dalykÄ â€“ 30 000 Lt. Atsakovai prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovui vartojimo kredito dalimis grafike nustatytu laiku negrÄ Å¾ino todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 22 060,09 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito.

Atsakovai turi mokėti paskolos davėjui Å¡alių sulygtas palÅ«kanas, kurių suma yra 2 395,58 Lt. Atsakovai abu yra paskolos gavėjai, todėl atsako kaip solidarÅ«s skolininkai. Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Å alys vartojimo kredito sutarties 27 punkte susitarė dėl 0,08 procentų dydžio delspinigių mokėjimo nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 3599,88 Lt delspinigių suma.Atsakovai nėra įvykdę prievolės ieÅ¡kovui, todėl iÅ¡ jų priteistinos sutartyje numatytos 7,99 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 6.210 straipsnio 1 dalis).Duomenų bei įrodymų apie ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro iÅ¡laidos, ieÅ¡kovo sumokėtos už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ , byloje nėra.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinas 842 Lt žyminis mokestis, iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui priteisiant po 421 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 286-286 straipsniais n u s p r e n d ž i a:        IeÅ¡kinį patenkinti.        Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I.

S., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), , ir K. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB DnB banko, adresas - J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, juridinio asmens kodas 112029270, naudai 22060,09 Lt (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 09 ct) pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 2395,58 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 58 ct) palÅ«kanų, 3599,88 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 88 ct) delspinigių bei 7,99 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (22 060,09 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-12-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo I. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB DnB bankas, (juridinio asmens kodas 112029270) 421,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ K. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB DnB bankas, (juridinio asmens kodas 112029270), 421,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai I. S. ir K. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB DnB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Lina Å afronienė            Â