ffdf62f4-ceee-4507-a79a-5aeabbccffa9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4813-860/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04099-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.1.12.10;     3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei Julijai E. F. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Julijos E. F. 114,36 skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 12,33 Eur skolos už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovės valdomÄ objektÄ (butÄ ), esantį adresu KaÅ¡tonų 19-45, Pagirių k., Pagirių sen., Vilniaus r. sav., Vilniaus apskr. (objektas), o atsakovė mokėjo už objekte suvartotÄ elektros energijÄ .

Atsakovė yra Å¡io objekto savininkė, kuri vartojo ieÅ¡kovo tiekiamÄ elektros energijÄ objekte, tačiau už jÄ visiÅ¡kai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 23 d. iki 2015 m. gruodžio 21 d. objekte suvartotÄ elektros energijÄ . Atsakovė taip pat neapmokėjo ir laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 30 d. priskaičiuotų 12,33 Eur už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , todėl iÅ¡ viso susidarė 126,69 Eur skola už elektros energijÄ .

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: detaliÄ Nekilnojamojo turto registro ataskaitÄ apie objektÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad butas, unikalus Nr. 4198-4018-9026:0005, esantis KaÅ¡tonų 19-45, Pagirių k., Pagirių sen., Vilniaus r. sav., nuosavybės teise priklauso atsakovei; kliento sÄ skaitos, mokėjimo ir kontrolės laikotarpių nuo 2014-05-29 iki 2016-01-18 duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovui iÅ¡ viso skolinga 126,69 Eur; bylų perdavimo aktÄ ;

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ; mokėjimo nurodymÄ ir kitus dokumentus (kopijos).CK 6.383 straipsnis nustato, kad pagal energijos pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str.).Bylos duomenimis, ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ atsakovei Julijai E. F. nuosavybės teise priklausančiam butui, unikalus Nr. 4198-4018-9026:0005, esančiam KaÅ¡tonų 19-45, Pagirių k., Pagirių sen., Vilniaus r. sav. Atsakovė už laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 23 d. iki 2015 m. gruodžio 21 d. bute suvartotÄ elektros energijÄ neapmokėjo, taip pat neapmokėjo ir laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. lapkričio 30 d. priskaičiuotų 12,33 Eur už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , dėl ko susidarė iÅ¡ viso 126,69 Eur įsiskolinimas.

Atsakovė atsiliepimo nepateikė, ieÅ¡kinyje nurodytų faktinių aplinkybių neginčijo, todėl ieÅ¡kovo reikalaujama 126,69 Eur įsiskolinimo suma už tiektÄ elektros energijÄ yra pagrįsta ir priteistina iÅ¡ atsakovės (CK 6.383 str., CK 6.388 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 3,25 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas ir 0,23 Eur komisinio mokesčio, sumokėto už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , iÅ¡ viso – 18,48 Eur (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės Julijos E. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 126,69 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 69 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 126,69 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                     Saulius Jakaitis