Legislator Case Law & Legislation
ffdf20bc-dae2-424f-8f3d-bcb226aee039 AI generated

ffdf20bc-dae2-424f-8f3d-bcb226aee039 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ffdf20bc-dae2-424f-8f3d-bcb226aee039
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.. Teismas n u s t a t ė: antstolė B. T. persiuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos K. V.-Å arkienė praÅ¡ymÄ /sutikimÄ dėl skolininko R. K. kuratoriaus paskyrimo. Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolė vykdo: vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2005 m. kovo 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8 792,84 iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos K. V.-Å . naudai; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2000 m. spalio 18 d.

Legislator headnote

AI generated

ffdf20bc-dae2-424f-8f3d-bcb226aee039 · Klaipėdos apylinkės teismas: Antstolė 2020 m. rugpjūčio 3 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskelbė skolininko R. K. paieÅ¡kÄ . Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnyba 2020 m. rugsėjo 7 d. raÅ¡tu pranešė antstolei, kad R. K. gyvena jam priklausančiame bute – (duomenys neskelbtini), su drauge ir dviem vaikais. Patikrinimų metu buto durų niekas neatidarė, pagal paliktus policijos Å¡aukimus į Klaipėdos VPK neatvyko, telefonu nepaskambino. Paskutinio patikrinimo metu 2020 m. rugsėjo 3 d. buto, (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, apklausti kaimynai nurodė, kad R.

Keywords

AI generated
withdrawal leading to termination third-party claim procedure in attachment fulfilment of procedural requirements institution called upon to act requesting state procedural issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-2367-998/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00724-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K., K. V.-Å ., A. Å ., akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, advokatas R.

S.. Teismas n u s t a t ė: antstolė B. T. persiuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos K. V.-Å arkienė praÅ¡ymÄ /sutikimÄ dėl skolininko R. K. kuratoriaus paskyrimo. Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolė vykdo: vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2005 m. kovo 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8 792,84 iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos K. V.-Å . naudai; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2000 m. spalio 18 d.

Klaipėdos apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8658,07 iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos A. Å . naudai; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2018 m. rugpjūčio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai“; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2019 m. gruodžio 5 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai. Atlikusi vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė R. K. adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti. Skolininkas dirba MB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau įmonė MB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2017 m. sausio24 d. yra likviduojama, skolininkui procesinių dokumentus per jo darbovietę taip pat nėra galimybės įteikti.

Antstolė 2020 m. rugpjūčio 3 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskelbė skolininko R. K. paieÅ¡kÄ . Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnyba 2020 m. rugsėjo 7 d. raÅ¡tu pranešė antstolei, kad R. K. gyvena jam priklausančiame bute – (duomenys neskelbtini), su drauge ir dviem vaikais. Patikrinimų metu buto durų niekas neatidarė, pagal paliktus policijos Å¡aukimus į Klaipėdos VPK neatvyko, telefonu nepaskambino. Paskutinio patikrinimo metu 2020 m. rugsėjo 3 d. buto, (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, apklausti kaimynai nurodė, kad R.

K. matė prieÅ¡ keletÄ dienų, pastarasis gyvena bute su drauge. Antstolė 2020 m. rugsėjo 9 d patvarkymu dėl skolininko paieÅ¡kos tęsimo nutarė tęsti skolininko R. K. paieÅ¡kÄ , kuri pavesta atlikti Klaipėdos apskrities VPK. Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnyba 2020 m. spalio 1 d. raÅ¡tu pranešė antstolei, kad R. K. artimiausi giminaičiai – tėvai, sesuo mirę, o su savo dukra ir jos mama L. L. nebendrauja, jokių ryÅ¡ių nepalaiko. Patikrinimo metu R. K. priklausančio buto – (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, pagal paliktus policijos Å¡aukimus į Klaipėdos VPK neatvyko, telefonu nepaskambino.

Apklaustas bendradarbis, MB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius K. L. nurodė, kas R. K. galimai iÅ¡vykęs į IspanijÄ arba dirba Lietuvoje nelegaliai, jo gyvenamoji vieta jam nežinoma. Vykdomųjų bylų duomenimis taip pat nustatyta, kad skolininkas yra nevedęs, artimųjų neturi, dirba MB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau įmonė likviduojama, jokių iÅ¡mokų negauna. Antstolė 2021 m. sausio 25 d. gavo iÅ¡ieÅ¡kotojos K. V.-Å . sutikimÄ vykdymo procese skirti kuratorių advokatÄ R.

S., antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ /sutikimÄ kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) persiuntė teismui. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus vykdomosiose bylose esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko R.

K. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. R. K. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkas, policijos duomenimis, yra išvykęs į užsienį. Skolininkas nevedęs, artimųjų neturi. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

R. K. kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas R. S.. Byloje nėra jokių duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas R. K. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, skolininko ir daikto savininko R. K. kuratoriumi skirtinas advokatas R. S.. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ teismas vieÅ¡ai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Suinteresuoto asmens iÅ¡ieÅ¡kotojos K.

V.-Å . praÅ¡ymu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatÄ R. S.. Apie kuratoriaus paskyrimÄ informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje sekančio turinio praneÅ¡imÄ : „Informuojame, kad 2020 m. vasario 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutartimi kuratoriumi civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės B.

T. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos K. V.-Å . praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko R. K. kuratoriumi paskirtas advokatas R. S.“. VykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei B. T.. Nutartis neskundžiama. Teisėja Diana Bučienė