ffdea9e7-4ec7-49ef-ad87-cf0a819dc028 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-800-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00660-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė :R.

S. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 4), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).R. S. 2015-07-21 20.30 val., iÅ¡ vaistinės „Eurovaistinė“, esančios J.

Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, pagrobė Å¡ias prekes: Å¡ampÅ«nÄ â€žBattaglia“ už 7,90 Eur, skutimosi žėlę „Gillete sensitive“ už 5,06 Eur, skutimosi žėlę „Gillete series“ už 3,96 Eur. IÅ¡ viso pagrobta prekių už 16,92 Eur.R. S. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 1), jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-34265057-15 (b. l. 1), pareiÅ¡kimu (b. l. 2), paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), įvykio suvestine (b. l. 10).R.

S. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimus prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ (duomenys iÅ¡ LITEKO) ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. R. S. nedirba, praeityje yra daugybę kartų baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (duomenys iÅ¡ LITEKO), turi galiojančių nuobaudų.

Teismas, atsižvelgdamas į paminėtas aplinkybes sprendžia, jog pažeidėjas dėl savo elgesio iÅ¡vadų nedaro, todėl skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta griežtesnė administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r i a :R. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

S. sulaikymo vykdant nutarimÄ dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                Algimantas Brigadierius