Legislator Case Law & Legislation
ffdcea55-e874-4dfa-a73f-60c82c7a13c3 AI generated

ffdcea55-e874-4dfa-a73f-60c82c7a13c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ffdcea55-e874-4dfa-a73f-60c82c7a13c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-4729-794/2012 (Proceso Nr. 4-06-3-03782-2012-8)  Procesinio sprendimo kategorija 39; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su Ž. V. praÅ¡ymu dėl areÅ¡to bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-10-18 nutarimu Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skyrė 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ž.

Legislator headnote

AI generated

ffdcea55-e874-4dfa-a73f-60c82c7a13c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-4729-794/2012 (Proceso Nr. 4-06-3-03782-2012-8)  Procesinio sprendimo kategorija 39; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su Ž. V. praÅ¡ymu dėl areÅ¡to bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-10-18 nutarimu Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skyrė 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ž.

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits unfit notwithstanding health condition reasonable alternative employment living conditions vocational rehabilitation measure reasonableness
AI generated
532ec978-3931-4d70-83c4-b5bcc9516439
D., dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei I.
e64953b8-0e6f-4194-b60a-6b4009f66141
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Panerių PN teikimÄ dėl V.
34f4c26b-b064-4825-a71a-8128ef05ad17
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Linos Pužienės pareiÅ¡kimÄ dėl V.
9a6ef903-b2f4-41bb-af9e-db76c05b13ee
S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais pakirtų bausmių sutrumpinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.1-361-15/2004, 1-438-15/2004 medžiagan u s t a t ė:2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.
7817f9ed-d16d-410f-b83e-1376188f6c5c
Teikimas Nr. T-1238-851/20131-10-1-00442-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorui A. V., advokatui V. B., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. K., (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. K. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos bausmės laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-4729-794/2012 (Proceso Nr. 4-06-3-03782-2012-8)  Procesinio sprendimo kategorija 39; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su Ž. V. praÅ¡ymu dėl areÅ¡to bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-10-18 nutarimu Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skyrė 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ž.

V. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ , pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.PraÅ¡ymas atmestinas. LR ATPK 29 str. numatyta, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus iki trisdeÅ¡imties parų. LR ATPK 336 str. numato, kad nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

LR ATPK 337 str. reglamentuoja nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo ypatumus ir numato, kad apylinkės teismo teisėjas, atsižvelgęs į bylos aplinkybes, gali nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo. Jeigu asmuo pažeidžia apylinkės teismo teisėjo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka. Galimybės pakeisti administracinio areÅ¡to bausmę administracine nuobauda vieÅ¡aisiais darbais LR ATPK trisdeÅ¡imt pirmasis skirsnis nenumato.

Nesutikdamas su teismo paskirta administracinės nuobaudos rūšimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę pasinaudoti nutarimo apskundimo teise. Esant minėtoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vada, kad nėra pagrindo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patekinimui. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 336 str., teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas