Legislator Case Law & Legislation
ffdc258d-1de7-458e-9c1e-6d8d75a9cf4b AI generated

ffdc258d-1de7-458e-9c1e-6d8d75a9cf4b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ffdc258d-1de7-458e-9c1e-6d8d75a9cf4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja F. G. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po J. A. mirties 2010-05-12 priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.2. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjos motina J. A. 2003-09-22 Apskrities virÅ¡ininko sprendimo Nr. 41-16630 ir 2003-10-20 Apskrities virÅ¡ininko įsakymo Nr. 5229-41 pagrindu asmeninėn nuosavybėn įgijo žemės sklypÄ , unikalus Nr. 4400-0102-3078, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k.

Legislator headnote

AI generated

ffdc258d-1de7-458e-9c1e-6d8d75a9cf4b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B., J. A., J. S. atsiliepimais su pareiÅ¡kimu sutiko. Nurodė, kad po motinos mirties pareiÅ¡kėja F. G. prižiÅ«rėjo žemę. Prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, nes dėl amžiaus ir sveikatos bÅ«klės jiems sunku atvykti.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Ä®. N. turto registro duomenis nustatė, kad mirusiosios J. A. vardu nuosavybės teise priklauso 3,00 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, kadastro Nr. 4172/0300:229, esantis Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k.3.

Keywords

AI generated
destruction of crops rural land rights agricultural use agricultural areas soil protection rural habitat
AI generated
70654500-64ad-43bf-a7e5-c44235414f40
S., M. S., E. S., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                             n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas A. S. (toliau-pareiÅ¡kėjas) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo J. S. ir mamos J. S. mirties, perėmė ir faktiÅ¡kai valdo, natÅ«ra grÄ Å¾intÄ mirusiam tėvui J. S. ir J. S., paveldėtÄ 0,3866 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr., esantį T.
a60c7bf3-16c9-45e2-a5bb-448c715004aa
D., jos atstovei adv. Evai Jankovskai,suinteresuoto asmens atstovei Lilijai Krezub,vertėjai Lucijai Jasnauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad (duomenys neskelbtini) apylinkės taryba 1994-03-02 19 sesijos sprendimu jos proseneliui J.
ae3d354b-3e30-436c-91d6-cbea38d68b58
prašomas nustatyti faktas turi būti juridiškai reikšmingas, t.
2678b8fa-ad4d-4d8e-883c-53094014983e
S., V. V. ir T. M. atstovams adv. A.Petroniui ir D. T.,vertėjai A.Stančinskai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. S., V. V. ir T. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. V., B. V., A. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, bei Vilniaus raj. (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei V. P. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:         PareiÅ¡kėjai D. S., V. V. ir T. M. pateikė pareiÅ¡kimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po jų tėvo M.
095c48f3-ef0b-468f-8f3c-6c84e01a38c3
pradėjus faktiÅ¡kai jį valdyti, 2) kreipiantis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apraÅ¡o sudarymo arba 3) įpėdiniui padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Minėto straipsnio 3 dalis nurodo, kad minėti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.51 straipsnis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taigi, faktinis paveldimo turto valdymas sukelia teisines pasekmes, nes įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-4950-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03924-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Å uopienei,nedalyvaujant bylos Å¡alims,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos F. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. B., J. A., Z. B., J. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja F. G. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po J. A. mirties 2010-05-12 priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.2. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjos motina J. A. 2003-09-22 Apskrities virÅ¡ininko sprendimo Nr. 41-16630 ir 2003-10-20 Apskrities virÅ¡ininko įsakymo Nr. 5229-41 pagrindu asmeninėn nuosavybėn įgijo žemės sklypÄ , unikalus Nr. 4400-0102-3078, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k.

Žemės sklypas pareiÅ¡kėjos motinos buvo įgytas po sutuoktinio V. A. mirties. Mirus pareiÅ¡kėjos motinai, paveldėjimo byla notarų biure nebuvo pradėta, tačiau pareiÅ¡kėja žemės sklypu naudojosi, valdė ir rÅ«pinosi kaip savo turtu, sodino derlių ir t.t. PareiÅ¡kėja gyvulių neaugino, komunalinės paslaugos į šį žemės sklypÄ neteikiamos, pastatų jame nėra. Tarp pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų nėra konflikto dėl palikimo.Suinteresuoti asmenys Z. B., J.

B., J. A., J. S. atsiliepimais su pareiÅ¡kimu sutiko. Nurodė, kad po motinos mirties pareiÅ¡kėja F. G. prižiÅ«rėjo žemę. Prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, nes dėl amžiaus ir sveikatos bÅ«klės jiems sunku atvykti.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Ä®. N. turto registro duomenis nustatė, kad mirusiosios J. A. vardu nuosavybės teise priklauso 3,00 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, kadastro Nr. 4172/0300:229, esantis Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k.3.

Bylos Å¡alys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Å iuo atveju palikimo atsiradimo diena yra J. A. mirties diena, t.y. 2010-05-12 (CK 5.3 str.).5. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad palikėjos J. A. nuosavybės teisės registruotos į žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ , unikalus Nr. 4400-0102-3078, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k. J. A. vyras V. A. mirė 1983-05-04. PareiÅ¡kėja F. G. yra palikėjos J. A. dukra. Palikėjos kiti vaikai: suinteresuoti asmenys Z. B., J. B., J. S., J. A., taip pat M. B., mirusi 1997‑04‑14, S. A., miręs 2015-01-13, V.

A., miręs 2000-05-24. Byloje patiekti raÅ¡ytiniai liudytojų J. B., P. S. paaiÅ¡kinimai, kad pareiÅ¡kėja po savo motinos mirties prižiÅ«rėjo motinos žemę Akavitų kaime, kuriame sodino bulves, augino uogas. Po pareiÅ¡kėjos motinos J. A. mirties dėl palikimo priėmimo į notarÄ niekas nesikreipė ir paveldėjimo byla nėra pradėta. Suinteresuoti asmenys J. B., J. A., Z. B., J. S. atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ patvirtino, kad motinos palikimÄ priėmė tik pareiÅ¡kėja ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Teismas neturi pagrindo netikėti liudytojų ir suinteresuotų asmenų rašytiniais paaiškinimais byloje.

6. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja po motinos mirties rÅ«pinosi motinai priklausiusiu žemės sklypu, jame sodino bulves ir uogas, t.y. po motinos mirties pradėjo paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , todėl jis nustatomas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 445 str., CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) - 448 straipsniais, n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja F.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010‑05‑12 priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vilmantas Ambrulevičius