ffdbbf2d-8b80-4bc1-b345-b74d244c36e0 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-316-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00212-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, Tauragės profesinio rengimo centro I kurso studento, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

L. Å . 2012 m. gegužės 4 d. 18 val. Å akių r. sav., Sudargo k., vairavo K. Å . priklausantį motociklÄ SUZUKI RF 600, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .L. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikyto LR piliečio (b. l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), ATP protokolu (b. l. 5).

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazės patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Å . neturi teisės vairuoti tokios rÅ«Å¡ies transporto priemonių – motociklo, kurio varikl. tÅ«ris – 600 kub. cm, variklio galia – 72 kW (b. l. 10). L. Å . veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo motociklÄ , neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog L.

Å . prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į L. Å . asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Teismo nuomone, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinas įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumas – 1000 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria:

L. Å . pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                              Arturas Rauktys