ffd9772a-c6f7-4f2f-951c-2291ef4923d6 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. A2.1.-4987-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04287-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija : 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

M., iÅ¡nagrinėjo Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-03-19, apie 18.50 val. prie PPC ,,Akropolis“, esančio Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, sulaikytas Ž. M., kuris su savimi turėjo, t.y. neteisėtai laikė be tikslo parduoti ar kitaip platinti 0,171 g. narkotinės medžiagos – kanapių, tuo savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.  Ž. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, bylÄ iÅ¡nagrinėtam jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (b. l. 2). Jo kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), saugos tarnybos paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9, 10), patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 11), daiktų (dokumentų) paėmimo protokolu (b. l. 12), specialisto iÅ¡vada (b. l. 17-18), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad Ž. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. – neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, todėl yra baustinas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 286, 287 str. teismas n u t a r ė :

Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50,- Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė