ffd91ff8-2e24-4df4-9314-1e133d35ccf3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2427-155/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37055-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.7.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinėje byloje Nr. 2-2427-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), trečiasis asmuo byloje UAB (duomenys neskelbtini), gautÄ praÅ¡ymÄ tvirtinti taikos sutartį,           n u s t a t ė :

                      Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), trečiasis asmuo byloje UAB (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo metu 2016-02-09 gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys.

Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų. Taip pat Å¡ios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia neįtrauktų į bylÄ asmenų jų teisių, nes jokioms kitoms Å¡alims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos nei teisės nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.        Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėtas žyminio mokestis už ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas sumokėjo 146 Eur žyminį mokestį, tai ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. žyminio mokesčio dydis nuo 146 Eur žyminio mokesčio sumos sudaro 109,50 EUR (LR CPK 87 str. 2 d.).         Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.                  Vadovaujantis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. n u  t a r ė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. 2-2427-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), trečiasis asmuo byloje UAB (duomenys neskelbtini), patvirtinti sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: TAIKOS SUTARTIScivilinėje byloje Nr. 2-2427-l55/2016                                                                                                                                                 2016 m. vasario 4 d.

                                                              Vilnius UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama įmonės direktoriaus R. Š., veikiančio pagal įmonės įstatus (toliau – Ieškovas) irUAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus T.

M. veikiančio pagal įmonės įstatus (toliau – Atsakovas, toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu – Šalys) KADANGI: A.Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama c.b. Nr. 2-2427-155/2016 pagal ieškovo ieškinį Atsakovui dėl 4 882,83 EUR skolos ir delspinigių pagal 2014 m. liepos 3 d. subrangos sutartį Nr. 2014/07-03 bei 6 proc. procesinių palūkanų priteisimo;B. Atsakovas iš dalies sutinka su tokiu reikalavimu ir anksčiau jo padengti negalėjo dėl nepagrįsto UAB (duomenys neskelbtini) atsisakymo sumokėti Atsakovui pinigus;C.

IeÅ¡kovas pavėluotai įvykdė 2014 m. liepos 3 d. subrangos sutartį Nr. 2014/07-03 dėl ko sukėlė Atsakovui žalÄ ;D. IeÅ¡kovas ir Atsakovas abipusių nuolaidų bÅ«du siekia užbaigti tarpusavio nesutarimus. DĖL TO, IeÅ¡kovas ir Atsakovas remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 str. 5 p., bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 str., susitaria užbaigti ginčus ir bylas, sudarydamos taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) Å¡iomis sÄ lygomis:

Taikos sutartimi Å alys susitaria, kad pagal 2014 m. liepos 3 d. subrangos sutartį Nr. 2014/07-03 (toliau – S. S.) ir jos pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas 2014 m. liepos 18 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. AST-92, 2014 m. rugpjūčio 11 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. AST-95 ir 2014 m. spalio 10 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovas turi IeÅ¡kovui sumokėti 1500 EUR (toliau – Kompensacija), kuri yra sumokama nesilaikant Subrangos sutarties 5.1. p. nurodyto mokėjimo termino.Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ Atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. vasario 5 d.

Å ia Taikos sutartimi Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodyta Kompensacija apima padengia visus IeÅ¡kovo su Subrangos sutartimi susijusius reikalavimus ir iÅ¡laidas bei Atsakovo reikalavimus IeÅ¡kovui už pavėluotÄ Subrangos sutarties įvykdymÄ . Atsakovui sumokėjus visÄ Sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , IeÅ¡kovas ateityje nereikÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2-2427-155/2016 iÅ¡dėstytų reikalavimų ar kitokių pretenzijų su 2014 m. liepos 3 d. subrangos sutartimi Nr. 2014/07-03. Ä®sigaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai Atsakovas ateityje nereikÅ¡ IeÅ¡kovui reikalavimų dėl Subrangos sutarties pavėluoto įvykdymo.Å alys susitaria pasidengti savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 25 % žyminio mokesčio iÅ¡laidas, kurios yra įskaičiuotos į Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ KompensacijÄ .IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, lygų 109,50 EUR (146 EUR x 75 % = 109,50 EUR).

Atsakovas šį IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Å alys susitaria, kad teismo paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina IeÅ¡kovas.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Sutartį neteisėta, taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad nė vienai iÅ¡ Å alių nėra pateikta jokių kitų trečiųjų asmenų reikalavimų, kurie galėtų turėti įtakos Å¡iai Sutarčiai.Jei teismas atmeta praÅ¡ymÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo, Å alys įsipareigoja imtis visų priemonių, kad teismo nurodyti trÅ«kumai, dėl kurių Sutartis nebuvo patvirtinta, bÅ«tų paÅ¡alinti per protingÄ terminÄ Å alių suderintu bÅ«du, CPK nustatyta tvarka.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Taikos sutartis pateikiama tvirtinti teismui ir jÄ pateikti teismui tvirtinti turi IeÅ¡kovas arba Atsakovas, ar jų atstovai. Nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos taikos sutartis IeÅ¡kovui ir Atsakovui turi privalomo teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys pareiÅ¡kia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo materialinės ir procesines teisines pasekmes, o bÅ«tent tai, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., LR Civilinio kodekso 6.985 str.).

Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ Å alims ir vienÄ teismui.            Civilinę bylÄ Nr. 2-2427-155/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), trečiasis asmuo byloje UAB (duomenys neskelbtini), nutraukti.            Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, t.y. 109,50 EUR (sumokėto 2015-10-19).           AtÅ¡aukti 2016 m. vasario 10 d. 09.00 val. civilinėje byloje Nr. 2-2427-155/2016 paskirtÄ teismo posėdį.

      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Rima KruÅ¡nienė