Legislator Case Law & Legislation
ffd7057f-9db8-4e9b-99b2-fa39b4e0c463 AI generated

ffd7057f-9db8-4e9b-99b2-fa39b4e0c463 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ffd7057f-9db8-4e9b-99b2-fa39b4e0c463
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ffd7057f-9db8-4e9b-99b2-fa39b4e0c463 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:            G. M. 2015-07-07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015-07-07, apie 19.45 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.            G. M. į teismo posėdį atvyko. Prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimo padarymo metu buvo keturiese, iÅ¡ kurių tik vienas buvo pilnametis. Tada pasielgė neapgalvotai, jos gyvenimo bÅ«das nėra toks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-3196-144/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02740-2015-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.                                                              (S)                                                                                                Registro objektas ROIK: 15000045680 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 22 d.

Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį,             n u s t a t ė :

           G. M. 2015-07-07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015-07-07, apie 19.45 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.            G. M. į teismo posėdį atvyko. Prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimo padarymo metu buvo keturiese, iÅ¡ kurių tik vienas buvo pilnametis. Tada pasielgė neapgalvotai, jos gyvenimo bÅ«das nėra toks.

Prisižada, kad tai daugiau nebepasikartos.            Liudytojas G. S. parodė, kad jis yra G. M. globėjas, nes jos tėvai Å¡iuo metu gyvena Airijoje. Taip pat parodė, kad neturi auklėjimo problemų. Prisiima visÄ atsakomybę, prižada, kad tai daugiau nebepasikartos.            G. M. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, D. B. ir A. M. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojo G.

S. parodymais, bei kita bylos medžiaga. G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, G. M. asmenybę – nebausta administracine tvarka, neturi galiojančių nuobaudų, yra nepilnametė – jai 17 metų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. skirtina ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 5 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : pripažinti, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį).            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Eugenija Å atkuvienė