ffd6bcdb-5501-45ed-bec2-c110440cdb72 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-95-674/ 2011(Proceso Nr. 2-36-3-01300-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1. SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                              2011 m. kovo 9 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant atsakovams J. S., N. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams J.

S. ir N. G. dėl skolos priteisimo ir, n  u   s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 6686,26 Lt skolos, 12,00 procentų sutartinių palÅ«kanų už 6094,12 Lt negrÄ Å¾into kredito sumÄ nuo 2010-12-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 351,04 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2007-11-29 su atsakovais J. S. ir N. G. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-137122-VA, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 10000,00 Lt kreditÄ . Savo įsipareigojimų atsakovai J. S. ir N. G. tinkamai nevykdė, suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino bei nevykdė kitų įsipareigojimų. Jie buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovų skola yra 6686,26 Lt, iÅ¡ jų 6094,12 Lt negrÄ Å¾into kredito, 409,63 Lt palÅ«kanų, 147,28 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , bei 35,23 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovė J.

S. ir N. G. į teismo posėdį neatvyko , atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. Apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.          IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ 2007-11-29 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-137122-VA ir priedo (b.l. 5-7) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovams J. S. ir N. G. suteikė 10000,00 Lt sumos kreditÄ , nustatant dalinius kredito ir palÅ«kanų mokėjimÄ bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ ; iÅ¡ raÅ¡tų (b.l. 8-9) matyti, kad atsakovai buvo raginami nustatytu terminu sumokėti įsiskolinimÄ bei informuoti dėl įsipareigojimų nevykdymo pasekmių; iÅ¡ skolos paskaičiavimo dokumento (b.l.

10) matyti, kad atsakovų skola yra 6686,26 Lt.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. nustato, kad solidarioji skolininkų prievolė gali atsirasti Å¡alių susitarimu.

Jeigu skolininkų prievolė solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį. Kreditorius, kuriam solidariosios prievolės visiÅ¡kai neįvykdė vienas iÅ¡ skolininkų, turi teisę reikalauti, kad likusiÄ prievolės dalį įvykdytų bet kuris iÅ¡ kitų skolininkų arba visi jie bendrai.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovų priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos bei teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovų J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti solidariai ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, įmonės kodas 112029651, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 6686,26 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 26 ct) skolos, 12,00 procentų metinių palÅ«kanų už 6094,12 Lt negrÄ Å¾into kredito sumÄ nuo 2010-12-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-12-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno po 175,52 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus 52 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovų J.

S. ir N. G. po 6,74Lt. teismo iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Aurelija Petkevičienė