ffd583dd-db36-4a29-8759-cd8a5b89dce5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-12886-874/2023

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01132-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.3.1.; 3.2.7.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 14 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

sekretoriaujant Romutei Braslauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo D. M. atstovui advokatui Valdui Falkauskui,

suinteresuotam asmeniui V. M.,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja V. M., nurodydamas, kad dėl neįgalumo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. PareiÅ¡kėju nuo vaikystės rÅ«pinasi motina V. M., kuriÄ praÅ¡oma paskirti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja.

Suinteresuotas asmuo V. M. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kimu.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje siÅ«lo D. M. nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja skirti V. M., kuri charakterizuojama teigiamai, tinkamai prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi D. M.

PareiÅ¡kėjos atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas nuo vaikystės yra neįgalus, serga cerebraliniu paralyžiumi, negali vaikščioti, jam reikalinga nuolatinė pagalba. Nuo pat gimimo pareiÅ¡kėju rÅ«pinasi mama. PareiÅ¡kėjas sulaukė pilnametystės, jo sveikatos bÅ«klė tokia pati ir jam reikalinga rÅ«pyba. PareiÅ¡kėjui nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, 25 proc. darbingumo lygis. PareiÅ¡kėjas dėl neįgalumo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Su mama pareiÅ¡kėjas sudaręs pavedimo sutartį, bet reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .

Suinteresuotas asmuo V. M. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra jos sÅ«nus. Nuo gimimo sÅ«nus neįgalus, juo rÅ«pinasi viena. SÅ«naus sveikatos gerėjimo prognozės nėra. SÅ«nui yra tik fizinė negalia. Sutinka bÅ«ti sÅ«naus rÅ«pintoja. Gyvena socialiniame bÅ«ste, turi keltuvÄ , bet sÅ«nus pats be pagalbos negali iÅ¡vykti iÅ¡ buto. SÅ«nus mokosi nuotoliniu bÅ«du.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas turi negaliÄ nuo vaikystės, jam nustatytas 25 proc. darbingumo lygis. Jam reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėju nuo vaikystės rÅ«pinasi mama. Gyvenimo sÄ lygos geros, aplinka tvarkinga. V. M. tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi, dėl sveikatos bÅ«ti rÅ«pintoja gali. SiÅ«lo pareiÅ¡kėjui nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja skirti V. M.

Pareiškimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – pareiÅ¡kėjo D. M. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, teismo sprendimo kopija, sprendimu dėl darbingumo lygio, iÅ¡vada dėl darbo pobÅ«džio ir sÄ lygų, rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių, duomenimis apie specialiojo poreikio nustatymÄ pagal NDNT pateiktus duomenis, pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažyma apie pareiÅ¡kėjo mokymÄ si, pavedimo sutartimi, pažyma apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, suinteresuoto asmens V. M. sutikimu, pažyma apie Å¡eimos sudėtį, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡vada dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, medicininiu pažymėjimu, buities ir gyvenimo sÄ lygų tikrinimo aktu, V. M. charakteristika, nustatyta, kad D. M. nuo 2015 m. balandžio 2 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo 2023 m. birželio 9 d. iki (duomenys neskelbtini) (senatvės pensijos amžiaus sukakties dienos) nustatytas 25 proc. darbingumo lygis. PareiÅ¡kėjas D. M. turi fizinę negaliÄ , savarankiÅ¡kai negeba savimi pasirÅ«pinti, jam yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, dėl tokios sveikatos bÅ«klės asmuo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėjui N. M. nustatytina rÅ«pyba bei skirtinas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo V. M. sutinka bÅ«ti paskirta D. M. rÅ«pintoja. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus Å¡io asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtÄ sias pareigas. Suinteresuotam asmeniui V. M. iÅ¡aiÅ¡kintini rÅ«pintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjas D. M. su suinteresuotu asmeniu V. M. 2023 m. rugpjūčio 24 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 334–335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiÅ¡kėjo D. M. ir suinteresuoto asmens V. M. 2023 m. rugpjūčio 24 d. sudarytÄ pavedimo sutartį.

Išaiškinti V. M. rūpintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė