ffd31ff1-bc32-4f7a-a6db-79153551c8e7 · Klaipėdos apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-450-459/2020

Proceso Nr. 2-57-3-00325-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;

3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2020 m. spalio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios S. Å . komercinės firmos administratorės mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ atstovės praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios S. Å . komercinės firmos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. spalio 12 d. gautas bankrutavusios S. Å . komercinės firmos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 153 ir 155 straipsnius, prašymas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymu.

4. Bylos duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi S. Š. komercinei firmai iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta mažoji bendrija „Penktas šansas“.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios S. Å . komercinės firmos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi S. Š. komercinė firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratorei mažajai bendrijai „Penktas šansas“. Nutartis įsiteisėjusi.

7. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Administratorius parengė likvidavimo aktÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

8. IÅ¡ Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. lapkričio 29 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad bankrutavusi S. Å . komercinė firma nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios S. Å . komercinės firmos bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonės skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius taip pat patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas.

9. Ä®monė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikę pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios S. Å . komercinės firmos veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., JANÄ® 153 str., 155 str.).

10. Patvirtintinas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as įmonės pabaigai bei bankrutavusios S. Å . komercinės firmos administratorės 2020 m. spalio 22 d. likvidavimo aktas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 153, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios S. Å . komercinės firmos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios S. Å . komercinės firmos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti bankrutavusios S. Å . komercinės firmos“ administratorės 2020 m. spalio 22 d. likvidavimo aktÄ , pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra. Administravimo iÅ¡laidos nepadengtos, o kreditorių reikalavimai nepatenkinti.

Nurodyti, kad liko nepatenkinti bankrutavusios S. Š. komercinės firmos kreditorių patvirtinti finansiniai reikalavimai:

antros eilės kreditorių:

VMI prie FM - 28,00 Eur;

VSDFV Klaipėdos skyriaus – 3 536,99 Eur.;

VSDFV Mažeikių skyriaus - 4 377,46 Eur;

trečios eilės kreditorių:

UAB „Gelvora“ – 4,78 Eur;

Bendra nepatenkintų kreditorių reikalavimų suma – 7 947,23 eurai.

Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Raimonda Andrulienė