Legislator Case Law & Legislation
ffd27491-ad22-4306-85dc-afbfe6bcc52d AI generated

ffd27491-ad22-4306-85dc-afbfe6bcc52d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ffd27491-ad22-4306-85dc-afbfe6bcc52d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui G. K., tretysis asmuo, nereiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje – D. K., dėl iÅ¡laikymo priteisimo,            n u s t a t ė:            2016 m. kovo 3d. teisme gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, kuria jie ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.             Šalių atstovai pateiktÄ praÅ¡ymÄ palaiko.            PraÅ¡yme Å¡alys nurodo, jog jie sutarė, kad atsakovas ieÅ¡kovei teiks iÅ¡laikymÄ 50 eurų per mėnesį.

Legislator headnote

AI generated

ffd27491-ad22-4306-85dc-afbfe6bcc52d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pateikta taikos sutartimi Å¡alys taip pat susitarė dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumokėjimo. Nuo likusios ieÅ¡kinio reikalavimo dalies M. K. atsisako.                       Šalys nurodė, kad jiems žinomi taikos sutarties sudarymo padariniai, numatyti LR (duomenys neskelbtini). 5p., 294 str., bylos nutraukimo pasekmės.           Pateikta ir praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis Å¡alių pasiraÅ¡yta, galiojantiems įstatymams neprieÅ¡tarauja ir Å¡alių teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str.3d.).           M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-97-504/2016(Proceso Nr. 2-37-3-01433-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija2.6.5.2.1.;3.1.17.; 3.2.7.2.;(N)                                                                                                           ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S                                                           2016 m. kovo 3 d.                                                                    Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Laurai Stulgienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovo atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, teismo posėdyje byloje, iškeltoje pagal M.

K. ieÅ¡kinį atsakovui G. K., tretysis asmuo, nereiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovės pusėje – D. K., dėl iÅ¡laikymo priteisimo,            n u s t a t ė:            2016 m. kovo 3d. teisme gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, kuria jie ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.             Šalių atstovai pateiktÄ praÅ¡ymÄ palaiko.            PraÅ¡yme Å¡alys nurodo, jog jie sutarė, kad atsakovas ieÅ¡kovei teiks iÅ¡laikymÄ 50 eurų per mėnesį.

Pateikta taikos sutartimi šalys taip pat susitarė dėl išlaikymo įsiskolinimo sumokėjimo. Nuo likusios ieškinio reikalavimo dalies M. K. atsisako.                       Šalys nurodė, kad jiems žinomi taikos sutarties sudarymo padariniai, numatyti LR (duomenys neskelbtini). 5p., 294 str., bylos nutraukimo pasekmės.           Pateikta ir prašoma patvirtinti taikos sutartis šalių pasirašyta, galiojantiems įstatymams neprieštarauja ir šalių teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str.3d.).           M.

K. ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡laikymÄ 130 Eur per mėnesį ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 390 Eur.           PraÅ¡oma patvirtinti taikos sutartimi, Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis po 50 Eur per mėnesį ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumos – 250 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad likusios ieÅ¡kinio dalies ji atsisako.           Įstatymas suteikia teisę ieÅ¡kovei didinti ar mažinti ieÅ¡kininius reikalavimus, arba atsisakyti ieÅ¡kinio (CPK 42str.1d.), tad ieÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kininio reikalavimo dalies įstatymams neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, tad jis priimtinas, ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (duomenys neskelbtini). 1d., 293str. 4p. pagrindu.

           Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimais 2015-11-29, Nr. (duomenys neskelbtini) ,ir 2016-01-20, Nr.(duomenys neskelbtini), ieškovei ir atsakovui suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant juos nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, tad bylinėjimosi išlaidos šioje byloje apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96str. 4d.).             Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)291,293 str.5p.teismas            n u t a r ė:

           Patvirtinti Å¡alių 2016m. vasario 29d. sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio :            „Mes, ieÅ¡kovė M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , RokiÅ¡kio m., ir atsakovas G. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , RokiÅ¡kio m., RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-97-504/2016 sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį:             G. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio m., teikia iÅ¡laikymÄ M.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio m., mokėdamas jai kas mėnesį po penkiasdeÅ¡imt ( 50) eurų nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d., iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ,               bei už laikotarpį nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. vasario 29 d. sumoka iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ du Å¡imtus (250) eurų iki 2016 m. gegužės 30 d.,              pinigus pervesdamas į M.

K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.”              Priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo likusios ieÅ¡kinio dalies.            Civilinę bylÄ Nr. 2-97-504/2016m., nutraukti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                       Ledina Å inkÅ«nienė                                   Â