Legislator Case Law & Legislation
ffd177a8-d8ea-43b6-be7f-bdd6baf4598d AI generated

ffd177a8-d8ea-43b6-be7f-bdd6baf4598d · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number ffd177a8-d8ea-43b6-be7f-bdd6baf4598d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-737-243/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00192-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 11 d.   Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu atsakovei Sodininkų bendrijai „JÅ«ratė“ dėl 1955,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir spręsdama praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė: teismo 2014-03-05 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo pasiÅ«lyta iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus iki 2014-04-05.

Legislator headnote

AI generated

ffd177a8-d8ea-43b6-be7f-bdd6baf4598d · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-737-243/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00192-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 11 d.   Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu atsakovei Sodininkų bendrijai „JÅ«ratė“ dėl 1955,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir spręsdama praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė: teismo 2014-03-05 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo pasiÅ«lyta iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus iki 2014-04-05.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-737-243/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00192-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 11 d.   Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu atsakovei Sodininkų bendrijai „JÅ«ratė“ dėl 1955,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir spręsdama praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė: teismo 2014-03-05 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo pasiÅ«lyta iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus iki 2014-04-05.

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta. PareiÅ¡kėja nustatytu terminu neiÅ¡taisė praÅ¡ymo trÅ«kumus. Teismas negali priimti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , nes sprendžiant klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjos reikalavimų pagrįstumo bÅ«tina nustatyti apmokestinamų objektų, esančių atitinkamoje bendrijoje skaičių, jų paskirtį arba kitų patalpų skaičius, kurie yra apmokestinti atitinkamu rinkliavos dydžiu, ar Å¡ie pastatai yra priskiriami bendrijai, ar bendrijoje esančių pastatų paskirtis nėra pakeista į kitos paskirties, kuriems taikomas kitas apmokestinimo tarifas.

PareiÅ¡kėja teismui nepateikė įrodymų (teritorijų planavimo dokumentų, vieÅ¡o registro iÅ¡rašų ir kitų duomenų), taip pat duomenų, ar visi žemės sklypų savininkai yra vietinės rinkliavos mokėtojai, nenurodė už kiek vienetų reikalaujama priteisti vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , nepateikė mokėjimo praneÅ¡imo nuoraÅ¡Ä siųstÄ 2010 metais, nes bÅ«tent už šį laikotarpį reikalaujama priteisti įsiskolinimÄ ir kt.). Nepateikti duomenys, ar buvo informuoti bendrijos nariai apie mokestį, ar dalis jų sumokėjo vietinę rinkliavÄ taip pat nepateikti įrodymai apie asmenis, atleistus nuo vietinės rinkliavos sumokėjimo, ir duomenys apie Å¡iÄ bendrijÄ â€œ, t.y., ar bendrija yra ribotos civilinės atsakomybės pelno nesiekiantis vieÅ¡asis juridinis asmuo, kurio tikslas – įgyvendinti bendrijos narių bendrÄ sias teises ir pareigas, susijusias su bendrijos teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra ir naudojimu. Teismo vertinimu, nėra pateikti bÅ«tini įrodymai, kuriais grindžiamas reikalavimas priteisti vietinę rinkliavÄ ir tai yra procesinė kliÅ«tis priimti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , kurio trÅ«kumus pareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė.

PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai Lietuvos Respublikos ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 straipsniais, n u t a r i a :laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras atsakovei Sodininkų bendrijai „JÅ«ratė“ dėl 1955,00 Lt vietinės rinkliavos priteisimo,         grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ su pridėtais priedais teismo nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                       Vida Stonkuvienė                                                                                   Â